Discussion:Réseau Liberté-Québec
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Libéralisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il semble que l'article soit admissible puisqu'il remplit deux critères pour une association politique :
- un club associé à un parti politique
- cité dans la presse quotidienne au moins 2 fois (il a été le sujet central de 15 articles environ dont certains sont donnés en référence)
Toute amélioration bienvenue.
C'est ridicule cet article. Ca ressemble à de la propagande et c'est tres loin de decrire le RLQ.
- Je vais faire de la cueillette d'information et m'en charger. Merci. The Shadow Knows (d) 12 novembre 2011 à 02:15 (CET)
Lefauve: Je n'aime pas le terme d'organisme à but non lucratif. Je le remplacerais pour organe de propagante des idées Libertariennes de plus le terme de mouvement de populaire est surfait. Je pense qu'on est en présence d'un mouvement pseudo-populaire telle-que le tea party ( astro-turf). La raison est que le rlq à très peu de membre mais d'énorme moyen financier.
- Je ne vois pas en quoi il s'agit d'un organisme avec d'énorme moyens financiers. Le rapport financier 2012 montre qu'il s'agit d'un organisme avec des moyens très modeste. Il n'y a pas d'employés et il s'agit de bénévoles issus d'aucune classes particulières. J'ajouterais qu'il s'agit d'un organisme à but nom lucratif selon le REQ. --Notetienne (d) 18 septembre 2012 à 22:41 (CEST)