Discussion:Régime semi-présidentiel/LSV 18798

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Si c'est dans le journal...

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :

Maurice Duverger.

• Avant d'être théorisé par le juriste Maurice Duverger (photo), le terme « semi-présidentiel », pour qualifier le régime politique actuel de la France, a été créé par le journaliste Hubert Beuve-Méry.

Proposant : JPC ^{des questions ?} 4 juin 2020 à 10:19 (CEST)

Discussion :
Appellation que je ne partage pas d'ailleurs car il suffit que le président de la République perde sa majorité (de soutien) à l'Assemblée Nationale (ce qui ne saurait tarder) et il redevient un simple « inaugurateur de chrysanthèmes ».--JPC ^{des questions ?} 4 juin 2020 à 10:19 (CEST)

• Ça me surprend et ça m'intéresse à titre personnel car je croyais que Maurice Duverger en avait la pleine et entière paternité, mais je pense que ça passera au-dessus de la tête de trop de monde car cela ne fonctionne que si on s'intéresse aux subtilités du droit constitutionnel et/ou que si on connaît la personnalité en question pour des motifs bien distincts (ce qui n'est pas le cas). --EB (discuter) 4 juin 2020 à 11:45 (CEST)

  Pourtant, sur les chaînes dites d'information (un bien grand mot), les journalistes politiques n'arrêtent pas de répéter ce terme pour bien montrer qu'ils savent de quoi ils parlent (alors qu'ils se plantent) et je pense donc que tout le monde connait ce mot (ou du moins, l'a déjà entendu). Sinon, il y a longtemps que la « subtilité » a disparu de la « sphère audiovisuelle ».--JPC ^{des questions ?} 4 juin 2020 à 17:09 (CEST)

  Dixit :en : the term "semi-presidential" was introduced in a 1959 article by journalist Hubert Beuve-Méry[5] and popularized by a 1978 work by political scientist Maurice Duverger,[6] both of which intended to describe the French Fifth Republic (established in 1958).[1][2][3][4]

  Oui, mais testis wiki, testis nullus. Ce qui pourrait être intéressant ce serait [1][2][3][4], reportés dans la vf. --Fanfwah (discuter) 11 juin 2020 à 17:35 (CEST)

• EB, sous le couvert de La Croix, sainte source ajoutée par JPC38, c'est bon ? --Fanfwah (discuter) 17 juin 2020 à 19:05 (CEST)
  Bon pour moi en tout cas. --Fanfwah (discuter) 19 juin 2020 à 13:39 (CEST)
• Encore une fois, mon problème ne réside pas dans la source mais dans l'écueil "truc pas connu créé par un mec pas connu" (auprès du grand public, j'entends). --EB (discuter) 20 juin 2020 à 01:11 (CEST)

   JPC38 et Erik Bovin : on peut glisser qq. part : « avant d'être popularisé par le juriste Maurice Duverger ». Même pour le très grand public à qui le nom ne dirait rien, il reste le petit paradoxe du professeur vulgarisant le journaliste. --Fanfwah (discuter) 21 juin 2020 à 00:26 (CEST)

  Allez ça passe, je ne vais quand même pas bloquer un LSV qui m'intéresse si d'autres le trouvent aussi intéressant. Il y a aussi l'écart temporel (11 ans entre la formulation d'origine et la reprise) qui ajoute un peu de sel pour le lectorat qui ira consulter l'article. Je valide en mettant  théorisé plutôt que  popularisé : d'abord parce que l'article se cantonne à mentionner les développements théoriques de Duverger sans évoquer explicitement l'impact qu'ils ont pu avoir ; et ensuite parce que c'est un terme peut-être un peu trop fort (cf. mes doutes sur l'intérêt de ce LSV pour le public novice). Et j'ajoute Cinquième République (France) en lien, ainsi qu'une photo pour la route. --EB (discuter) 23 juin 2020 à 11:26 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 juin 2020 à 13:01 (CEST)

 JPC38 : ton anecdote proposée le 2020-06-04 10:19:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 juin 2020 à 13:02 (CEST)