Discussion:Puyŏ
Cet article est indexé par le projet Corée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Wudi , Yanbian ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 novembre 2016 à 19:20 (CET)
peut-être à fusionner partiellement avec Puyo archeos
- Buyeo ou Fuyu ne doit pas se confondre avec Puyo. Le peuple Fuyu vivait en Mandchourie (actuelle ou ancienne) pas en Corée.lebouc 11 décembre 2005 à 23:02 (CET)
- je mettais ça en voyant la modif [1] sur Puyo ; je n'ai pas relu dans le détail les articles, mais comme les Anglais se sont trompés de titre, il est possible qu'en traduisant, nous les ayons suivi. C'était juste pour attirer l'attention (d'habitude, ça met plus de six mois à marcher) archeos 11 décembre 2005 à 23:11 (CET)
Deux articles d'histoire coréenne et chinoise sur un ancien groupe ethnique. Sérieux problème de nommage : Puyŏ (avec une brève sur le o, il faudra corriger le contenu en ce sens) est le nom coréen transcrit selon le système McCune-Reischauer, Buyeo le même nom dans le romanisation révisée du coréen, tandis que Fuyu est une transcription chinoise. J'avertis les participants au Portail:Corée. Aucassin (d) 19 avril 2008 à 15:39 (CEST)
- En fait, l'article de Fuyu a été créé à dessein par un utilisateur, un an plus tard que l'article de Puyŏ. Puisque la royaume de Puyŏ etait de la même origine avec les anciens royaumes de Koguryŏ et de Paekche, il est mieux d’utiliser Puyŏ comme le titre en cohérence avec les autres deux royaumes qui sont aussi transcrits selon le système McCune-Reischauer.
- Lavita (d) 4 mai 2008 à 14:21 (CEST)
- Selon une discussion ayant eu lieu sur Discuter:Fuyu, il ne faudrait pas confondre ces deux ethnies (Jerome66|me parler 22 mai 2008 à 07:57 (CEST)) :
peut-être à fusionner partiellement avec Puyo archeos
- Buyeo ou Fuyu ne doit pas se confondre avec Puyo. Le peuple Fuyu vivait en Mandchourie (actuelle ou ancienne) pas en Corée.lebouc 11 décembre 2005 à 23:02 (CET)
- je mettais ça en voyant la modif [2] sur Puyo ; je n'ai pas relu dans le détail les articles, mais comme les Anglais se sont trompés de titre, il est possible qu'en traduisant, nous les ayons suivi. C'était juste pour attirer l'attention (d'habitude, ça met plus de six mois à marcher) archeos 11 décembre 2005 à 23:11 (CET)
- L'article de Puyo dit:
« Ce sont des immigrants Puyo qui ont fondé le Koguryŏ et le Paekche. »
- Celle de Fuyu dit la même chose:
« Koguryŏ et Paekche, deux des Trois Royaumes de Corée se considérèrent comme successeurs de Buyeo. »
- Selon la version en anglais, en:Buyeo Kingdom, Puyo était un royaume coréen occupant le sud de la Mandchourie et le nord de la péninsule coréenne.
- J’ai arrivé à la conclusion que Puyo et Fuyu, les deux sont identiques.
- Lavita (d) 24 mai 2008 à 07:57 (CEST)
Fait dans le sens proposé plus haut. Jerome66|me parler 2 juin 2008 à 07:26 (CEST)
