Discussion:Protoplanète
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Confusion entre un terme de nomenclature et un concept issu d'un modèle
modifierIl me semble que, pour cet article, il est nécessaire de faire la part de ce qui est du type définition d'une classe d'objets (existants effectivement actuellement autour du Soleil), terme de nomenclature, et qui donc ne peut se référer qu'à des caractéristiques actuelles et mesurables ou observables ; et ce qui est du ressort d'un concept issu d'un modèle. Je ne crois pas que dans la nomenclature de l'UIA, le terme de protoplanète ait été défini. Cf. planète, planète naine et petit corps du Système solaire, qui à eux trois, ne semblent couvrir les objets concernés par la présente discussion. Pour moi, "protoplanète" me semble définir, au sein d'un modèle de formation de planète (tellurique), une étape intermédiaire, après la phase de planétésime, autre concept-modèle, et "avant" la phase de planète ou naine, selon (si tant est qu'on puisse définir la spécificité de cette phase intermédiaire ; d'où peut-être la nécessité de se référer explicitement au modèle aie "convoque", ou crée ce concept de protoplanète…). Après, que l'on interprète certains petits corps ou naines comme en étant restés au stade de protoplanète, pourquoi pas, mais c'est de l'interprétation, pas une observation… --Éric Lewin (d) 8 août 2013 à 23:51 (CEST)