Discussion:Prometheus (arbre)/LSV 19722

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

C'est pas un coup du xénomorphe...

31 décembre 2020 à 16:46:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2020-12-16 15:37:00, a été certifiée par Otto Didakt au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Maëlan (3 soutiens, 1 objection de forme). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Prometheus (code WPN-114) a été abattu à des fins de recherche.

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 16 décembre 2020 à 15:37 (CET)

Discussion :
Alors, avouez que vous pensiez à la saga Alien... --Gráinne Ni Mháille (discuter) 16 décembre 2020 à 15:37 (CET)

• J'avoue, j'avoue... Je ne pense pas à la dendrochronologie tout le temps. --Dimorphoteca (discuter) 16 décembre 2020 à 15:46 (CET)
• très intéressant. Souhaitons que ça attire des contributeurs éclairés sur l'article qui en a bien besoin ! --Otto Didakt (discuter) 16 décembre 2020 à 16:57 (CET)
• La formulation est problématique, parce que les recherches que menait Currey ne justifiaient absolument pas un abattage, et dans tous les cas il procédait normalement par carottage. Michelet-密是力 (discuter) 17 décembre 2020 à 17:31 (CET)

  « Abattu à des fins de recherche » ne signifie pas que l’abattage était la seule façon possible de mener lesdites recherches. — Maëlan, le 21 décembre 2020 à 06:41 (CET)

  Certes, mais dans ce cas on met « abattu sous prétexte de recherche » Michelet-密是力 (discuter) 22 décembre 2020 à 20:26 (CET)

  Je ne suis pas convaincu… Si je creuse un tunnel sous un bras de mer alors que je pouvais aussi construire un pont, est-ce que je l’ai creusé sous prétexte de franchir la mer ? De plus, ça sous-entend un jugement de valeur. — Maëlan, le 23 décembre 2020 à 03:35 (CET)

• Était-ce de la recherche prédatrice ? — Maëlan, le 21 décembre 2020 à 07:23 (CET)

• relance avant clôture :
  le bot a annoncé une possible clôture sous réserve de sourçage certifié : gráinne ni mháille dimorphoteca michelet maelan où en êtres-vous de vos réflexions ? mandariine ^{(en vacances)} 31 décembre 2020 à 15:30 (CET)

  (il faudrait aussi notifier @Otto Didakt) Pour moi c’est clairement acceptable en l’état. Par conséquent, j’accepte. — Maëlan, le 31 décembre 2020 à 16:09 (CET)

  de quoi ? j'ai oublié otto ? shame on me  ! mandariine ^{(en vacances)} 31 décembre 2020 à 16:29 (CET)

 Gráinne Ni Mháille : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 1 janvier à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 31 décembre 2020 à 16:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 1 janvier 2021 à 13:01 (CET)

 Gráinne Ni Mháille : ton anecdote proposée le 2020-12-16 15:37:00 et acceptée le 2020-12-31 16:16:12 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 janvier 2021 à 13:01 (CET)