Discussion:Problème de l'induction
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Doublon
modifierCet article, @Else If Then, fait quand même doublon avec induction (logique) et déduction et induction, non ? Cordialement Windreaver [Conversation] 30 août 2016 à 12:09 (CEST)
- Bonjour, cet article expose un problème étant détaillé en seulement quelques lignes dans l'article induction (logique) et déduction et induction. Pour moi, ça serait plutôt à ces deux articles d'être améliorés. De plus, cet article traite ce problème sous un point de vue plus philosophique que logique, à l'inverse des deux autres. Cordialement. –Else If Then (discuter) 30 août 2016 à 12:19 (CEST)
- Je peux m'occuper des modifs et traductions à faire sur les deux autres articles –Else If Then (discuter) 30 août 2016 à 12:22 (CEST)
Liens externes modifiés
modifierBonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Problème de l'induction. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20070927035242/http://journal.ilovephilosophy.com/Article/Hume-s-Problem-of-Induction/47 a été ajoutée à http://journal.ilovephilosophy.com/Article/Hume-s-Problem-of-Induction/47
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 avril 2018 à 06:54 (CEST)
Citation manquante
modifier"Origines modernes et anciennes
Le sceptique pyrrhonien Sextus Empiricus a premièrement questionné la validité du raisonnement inductif, affirmant qu'une règle universelle ne pouvait pas être établie à partir d'un ensemble incomplet de cas particuliers. Il a écrit: REFERENCE ou CITATION MANQUANTE