Discussion:Prise de rendez-vous en ligne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prise de rendez-vous en ligne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Prise de rendez-vous en ligne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prise de rendez-vous en ligne}} sur leur page de discussion.

Prise de rendez-vous en ligne

Proposé par : 123Roche62 (d) 23 juillet 2011 à 20:55 (CEST)

« Wikipédia est une encyclopédie qui incorpore des éléments d’encyclopédie généraliste, d’encyclopédie spécialisée et d’almanach. »[2] Les travaux personnels ou originaux n’ont pas leur place dans Wikipédia. Elle n’est pas non plus un hébergeur gratuit de page personnelle ou d’articles promotionnels. Ce n’est pas non plus un annuaire de liens ou un forum de discussion[3].

Conclusion

 Suppression traitée par Argos - oO 30 juillet 2011 à 23:24 (CEST)

Raison : Hors critères

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai l'impression de voir en regardant cette page un devoir de lycéen??Bref qu'apporte donc cette page à Wikipédia??--Weissman (d) 26 juillet 2011 à 21:13 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant --123Roche62 (d) 23 juillet 2011 à 20:55 (CEST), notoriété insuffisante.--123Roche62 (d) 23 juillet 2011 à 20:55 (CEST)
2. Non encyclopédique. Rémi ✉ 23 juillet 2011 à 21:59 (CEST)
3.  Supprimer et pourquoi pas Envoi de message par internet ? Il s'agit d'une fonctionnalité - et non d'une application - qui à mon avis ne mérite pas un article dédié. Jean-Jacques Georges (d) 24 juillet 2011 à 10:24 (CEST)
4.  Supprimer Il y a sûrement un article de fond possible sur les agendas électroniques ou l'externalisation de la fonction de secrétariat, mais j'ai peur que l'article Prise de rendez-vous en ligne ne puisse pas être développé. En tout cas, rien ne le prouve. --Laurent N. ^[D] 26 juillet 2011 à 21:21 (CEST)
5.  Supprimer Non sourcé, sans intérêt, approche réductrice (pourquoi se limiter à relation particulier avec professionnel ?) Chrismagnus (d) 26 juillet 2011 à 23:05 (CEST)
6.  Supprimer WP:TI manifeste. schlum ^{=^.^=} 28 juillet 2011 à 00:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique,sujet pas assez développé,notoriété insuffisante.Ni fait ni à faire quoi.Basta!--Weissman (d) 26 juillet 2011 à 21:07 (CEST) (Avis déplacé en non-décompté : moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique. -- Basilus (d) 26 juillet 2011 à 23:30 (CEST))