Discussion:Plan affine (structure d'incidence)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Création
modifierL'article a été créé pour puvoir créer ensuite plan affine de Desargues et de donner une approche axiomatique des homothéties. Ce commentaire est laissé pour que les lecteurs puissent comprendre le pourquoi de la création. Ekto - Plastor 25 octobre 2007 à 19:47 (CEST)
- On peut dire des choses sur les plans non arguesiens (que je ne connais pas trop) ce qui justifie l'article. Juste une remarque ; je supprime le paragraphe mineur : "remarques sur le modèles" car, il n'y est pas question de modèle ; il est correct mais évident à l'énoncé des axiomes que la théorie est finiment axiomatisable ; il me semble tout à fait possible d'axiomatiser avec seulement la relation d'incidence (les points sont ceux qui appartiennent à au moins une droite, les droites passent par au moins un point). Proz (d) 11 janvier 2010 à 03:36 (CET)
Titre
modifierIl est délicat de trouver un titre correct pour cet article. Ca s'appelle souvent simplement plan affine (par ex. de souvenir dans "algèbre géométrique" de E Artin), plan de type affine chez Jacqueline Lelong-Ferrand, Fondements de la géométrie, PUF, (ISBN 2-13-038851-5), "plan affine incident" ne semble pas idéal (ce n'est pas le plan qui est "incident"). Proz (d) 22 mars 2011 à 19:46 (CET) [renommé]