Discussion:Pikachu/Admissibilité

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
• Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
• Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
• Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Pikachu

Proposé par : Poppy 8 novembre 2005 à 09:58 (CET)

Contenu non encyclopédique. A la rigueur, passer l'information dans Pokémon ou dans Liste des Pokémon , mais il y en a vraiment marre de ces articles sur les Pokemons.

Votes

Format : Conserver ou Supprimer, motivation éventuelle, signature

•  Supprimer. Poppy 10:00, 8 novembre 2005 (CET)
•  Conserver. Teofilo @ 8 novembre 2005 à 10:05 (CET) Quand on regarde l'article en anglais en:Pikachu ou l'article en japonais ja:ピカチュウ on voit qu'il y a beaucoup d'information encyclopédique sur ce sujet. L'article francophone doit être étoffé, pas supprimé.
•  Conserver, à étoffer. Korg (talk) 10:07, 8 novembre 2005 (CET)
•  Conserver sebjd 10:35, 8 novembre 2005 (CET)
•  Conserver Dr gonzo 11:05, 8 novembre 2005 (CET)
•  Conserver et restaurer rondoudou grrr... rondoudou 8 novembre 2005 à 12:23 (CET)
•  Conserver Si il ne devait en y avoir qu'un, ce serait lui (et Rondoudou aussi)Xfigpower 8 novembre 2005 à 13:20 (CET)
• Conserver. Pika ! Turb 8 novembre 2005 à 13:28 (CET)
•  Supprimer. Virer moi tout cela, bande d'ado attardés, que restera t'il de cela dans deux ans, ... voir moins ... - Taguelmoust 19:02, 8 novembre 2005 (CET)
•  Conserver Pikachu est LE pokémon emblématique de la série. Les autres méritent juste une place dans un article Pokémon par exemple. Les pokémon, ont eu une vie longue pour un phénomène jugé éphémère et restent un des jalons de l'histoire du jeu vidéo. FreD 8 novembre 2005 à 19:40 (CET)
• Conserver Pareil que les autres mais en mieux. Strato | ✉ 8 novembre 2005 à 21:00 (CET)
•  Neutre Je suis assez mitigé... Clément Cordaro - discuter 8 novembre 2005 à 21:27 (CET)
•  Conserver Je pense que les pokemons vont bientôt arriver dans les univers de fiction ;) Samaty - M'écrire 9 novembre 2005 à 00:46 (CET)
• Pika ! Euh,  Conserver. Marc Mongenet 01:40, 9 novembre 2005 (CET)
•  Conserver Maximini Discussion 9 novembre 2005 à 02:53 (CET)
•  Conserver J'ai proposé tous les Pokémons en bloc il y a une semaine, mais celui-ci est assez important pour mériter sa place ici - d'ailleurs contrairement aux autres, il a un article avec du contenu. Solveig 9 novembre 2005 à 08:53 (CET)
•  SupprimerSi on commence à faire des pages sur les pokémons, j'exige qu'on en fasse pour chacun des personnages de Zola, de Balzac et de Dostoïevski, qui ont quand même écrit des oeuvres plus importantes que les pokémons. Enfin il me semble. WikiMoi 14:34, 9 novembre 2005 (CET)
•  Conserver Pour tout une génération, Pikachu sera le symbole de leur enfance. NB : De mon temps, nous avions des personnages avec de vrais dialogues ': ' Tournicoti... Tournicoton... Romanc19s 03:43, 10 novembre 2005 (CET)
•  Conserver, idem FreD. Jastrow ✍ 10 novembre 2005 à 18:48 (CET)
•  Conserver, ce n'est pas exactement ma génération mais j'en ai entendu parler et j'estime que l'article doit exister en tant que tel. Je suis d'accord avec FreD. Et concernant ci-dessous, je n'ai rien contre la création de pages pour chacun des personnages importants des Balzac et compagnie. Boism 11 novembre 2005 à 14:02 (CET)
•  Conserver, c'est un personnage issu d'un produit culturel au même titre que JR de Dallas. Tvpm * 11 novembre 2005 à 22:04 (CET)
•  Conserver, Sangoku du manga DragonBallZ a bien lui aussi sa page dédiée.. Pourquoi pas Pikachu ? Discussion_Utilisateur:Paulokoko
•  Supprimer}. Ne prenons pas le même chemin que le Wikipédia anglophone, c'est la voie du mal. Resistons les Pokémons! 69.115.52.248 17 novembre 2005 à 01:38 (CET)
•  Supprimer} Ridicule--Th0mas 22 novembre 2005 à 18:33 (CET)
•  Conserver, tout sujet qui a du contenu et qui a suffisament d'importance méite d'être conservé, tou comme celui-ci. Pokémon est un univers créé tout comme celui d'un livre ou d'un film. Ne laissez pas votre dégout pour pokémon prendre le dessus sur le fait que l'article soit valide ou non. L'article doit même être enchéri et cela serait bien qu'un projet de dévellpoppement d'articles sur pokémon soit lancé ainsi qu'un portail, tout comme l'on fait les anglophones :

http://en.wikipedia.org/wiki/Portal:Pok%C3%A9mon http://en.wikibooks.org/wiki/Pok%C3%A9mon

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai retrouvé la « jurisprudence Pokémon », en date du 21 mai 2005 sur PàS : Wikipédia:Pages_à_supprimer/21_mai_2005#Barpau--Teofilo @ 8 novembre 2005 à 10:49 (CET)

• Voir aussi le vote démarré le 9 novembre : Discuter:Rondoudou/Suppression--Teofilo @ 10 novembre 2005 à 00:09 (CET)

Une question délicate est posée sur Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_violation_de_copyright#Catégorie:Pokémon--Teofilo @ 13:30, 10 novembre 2005 (CET)

Si on commence à faire des pages sur les pokémons, j'exige qu'on en fasse pour chacun des personnages de Zola, de Balzac et de Dostoïevski, qui ont quand même écrit des oeuvres plus importantes que les pokémons. Enfin il me semble. WikiMoi 14:34, 9 novembre 2005 (CET)

Pour Balzac, c'est assez limité, mais pour Proust : Liste des personnages de « À la recherche du temps perdu », Palamède de Guermantes, baron de Charlus, par exemple.--Teofilo @ 11 novembre 2005 à 08:26 (CET)

Wikimoi, qu'est-ce qui t'empêche de le faire ? sebjd 11 novembre 2005 à 08:32 (CET)

SUPPRIMER : j'espère que cette page sera supprimée, la connaissance a des limites que les ados ne connaissent pas, ouvrez un bouquin plutôt !

Je ne vois pas pourquoi limiter les pages sur des personnages de fantaisie. On a bien des pages sur les planètes et les personnages de Stargate, de Startreck... Effectivement, il serait bien d'avoir des pages sur les personnages d'auteurs de la litérature francaise. Ce qu'il manque c'est un bandeau "fiction" avec un paramètre monde qui aurait des valeurs telles que manguas/science-fiction. Ce pour qu'un utilisateur qui tombe sur cette page sache que c'est de la fiction. L'idéal serait carrément un tag "fiction" qui permettrait de faire une recherche dans wikipedia avec ou sans des résultat de fiction. Liné1 12 juillet 2006 à 16:33 (CEST)