Discussion:Pierre Rodriguez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Rodriguez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre Rodriguez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Rodriguez}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 1 décembre 2009 à 21:44 (CET)

Raison : argumentation pour la suppression

Supprimer :

Pierre Rodriguez

Proposé par : KoS (d) 23 novembre 2009 à 14:13 (CET)

Cette personne ne semble pas avoir grand chose d'encyclopédique. Aucune source venant attester sa notoriété, productions assez limitées finalement. Bref je demande son avis à la communauté.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour cher monsieur KOS, je vous est localisé grâce à l'adresse IP de votre PC, il va falloir prouver ce que vous affirmer ici au sujet de la suppression de la page de MR Pierre Rodriguez, nous, les preuves nous les avons et pouvons vous les fournir, par contre vous risquer fortement de recevoir un courrier de mon avocat. cordialement à vous. le 24-11-2009 à 11h35. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.98.202.62 (discuter)

Cher contributeur, indiquez donc ces sources sur l'article selon les conventions de l'encyclopédie, si vous les avez. La menace juridique pour faire passer en force un article ne semble pas la voie la plus constructive.

Je vous invite donc à (re)lire la section concernant cette personne sur Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ainsi que Wikipédia:Citez vos sources afin de modifier l'article et ainsi de démontrer de la notabilité de l'individu.

Je vous rappelle que l'ouverture d'une discussion d'une PàS indique que pour la communauté cette personne ne répond pas aux critères indiquées ci-dessus et donc qu'il faut les fournir pour ainsi faire évoluer l'article et démontrer son maintien - ou non - dans l'encyclopédie. A ce jour, vous n'avez pas fourni celles-ci d'où des votes en faveur de la suppression. Par ailleurs, veuillez respecter l'apposition du bandeau "Page à supprimer" sur l'article qui indique que la présence de celui-ci sur l'encyclopédie pose question.

Cordialement, --AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 25 novembre 2009 à 07:06 (CET)

J'attends la lettre avec impatience en tout cas. KoS (d) 25 novembre 2009 à 22:41 (CET)

Cher Monsieur "Kos", je peux vous garantir que ce problème se règlera devant un tribunal, je vous rassure, puisque vous insister.... Cordialement à vous. Le 25 novembre 2009 à 23h. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.98.202.62 (discuter)

On a tous peur ... MDR --Warp3 (d) 3 décembre 2009 à 01:28 (CET)

Monsieur, malgré les précisions qui vous sont demandés pour les sources et la demande de respect du fonctionnement de Wikipedia avec l'apposition d'un bandeau "Débat sur la suppression de larticle", vous persistez dans des menaces juridiques. Prenez donc un peu de recul pour bien comprendre les règles de fonctionnement puisque, comme vous l'avez indiquez sur la Page de Discussion (PDD) d'un wikipédien, vous ne vous vous êtes pas encore familiarisés avec celles-ci, n'oubliez pas de signer en cliquant sur le bouton et enfin faites un travail encyclopédique en sourçant à l'aide d'articles de journaux ou de magasines spécialisés l'article ! AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 26 novembre 2009 à 07:45 (CET)

Les problèmes de cet article ne sont pas chose neuve. Déjà en juin 2009, j'avais repérés des problème traités par la pose d'un bandeau avant rectification dans l'article. Ceci m'avait valu des menaces sur ma PDD, et un ou plusieurs contributeurs ont continués à éditer l'article sans tenir compte des problèmes que j'avais souligné en PDD, et même en les camouflant par le retrait des bandeaux (oui, déjà à l'époque) ou le blanchiement de mes remarques en PDD. Ne voulant pas m'engager dans un conflit, j'ai préféré laisser retomber la tension. Cette procédure me permet de constater que la communauté semble abonder dans le sens de mes remarques sur l'article, et j'encourage le ou les contributeurs manifestant une mauvaise volonté manifeste et acharnée envers les règles de notre communauté à faire preuve de plus de compréhension envers ces règles (notamment Règles de savoir-vivre et WP:NOT) ainsi que de modération et de bonne foi. Je rappelle de plus que les "preuves" demandées à cet article sont des sources externes à Wikipédia (presse, ...) insérées dans l'article (selon les recommandations) pouvant répondre de la notoriété de l'artiste traité dans l'article conformément aux critères établis, et nullement des documents juridiques, prouvant par exemple l'existence de l'artiste (car je ne comprends pas ce qui pourrait autrement faire l'objet d'une quelconque plainte en justice ???). --Klymene (d) 26 novembre 2009 à 21:37 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Bonjour, il est vrai que dès qu'une personne sort un poil de l'ordinaire nous l'abattons... allez y l'heure a sonner, vous êtes tellement fort vous les hommes... (Hugo.) 2009 PS: n'oublions pas quand même de remonter aux sources, car sans réflexions... souvenez vous un 21 avril... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pamentosso (discuter)

Bonjour, voir liens archives vidéo sur France3. cordialement à vous. Le 01-12-2009 --Pamentosso (d) 1 décembre 2009 à 11:38 (CET)

Bonjour les bourreaux, ou les fachos ! à vous de choisir... vous avez supprimer cette page sans en attendre la suite... sans tenir compte également des nouveaux éléments ! nous ne lâcherons pas... le 02-12-2009 --80.118.110.146 (d) 2 décembre 2009 à 01:30 (CET) Zig

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété non avérée. Addacat (d) 23 novembre 2009 à 23:10 (CET)
2.  Supprimer en attendant des sources de notoriété de ces représentations à l'opéra de Marseille, si elles existent. Quoi qu'il en soit, 10 rôles principaux dans une carrière de ténor, c'est très, très, très peu. Patrick Rogel (d) 23 novembre 2009 à 23:13 (CET)
3.  Supprimer autopromotion, notoriété insuffisante --Klymene (d) 24 novembre 2009 à 00:32 (CET)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Gz260 (d) 24 novembre 2009 à 13:04 (CET)
5.  Supprimer. Hors critères et multiple tentative de retirage du bandeau. Amlt, Galdrad (Communiquer) 24 novembre 2009 à 21:22 (CET) et sa sent le procès mon cher Galtrad !!!!!
6.  Supprimer. Hors critères notabilité à sourcer. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 25 novembre 2009 à 00:27 (CET)

   Cher Monsieur Alp, en effet, je suis entièrement d'accord avec vous. Cependant, je demande à la communauté wikipédienne la possibilité d'un délais supplémentaire "si cela est possible" bien sur, afin de vous fournir les preuves nécessaires... cordialement. le 27 novembre 2009. --Pamentosso (d) 27 novembre 2009 à 11:09 (CET)

7. Pas d'éléments de notoriété. Xic _{[667 ]} 27 novembre 2009 à 10:52 (CET)
8.  Supprimer, Hors critères. Notoriété non établie. --Indif (d - c) 27 novembre 2009 à 20:13 (CET)