Discussion:Pierre Montagnon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire, Histoire et Képi blanc.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Képi blanc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
témoignages, parfois romancés modifier
Je conserve la courte allusion au fait que les textes de l'auteur se basent essentiellement sur des témoignages, et que les descriptions sont parfois romancées. Ceci est un fait élémentaire à prouver, si besoin (il suffit d'ouvrir un de ses bouquins).Ces quelques mots restent neutres.
Si on ajoutait aussi que les sources sont plutôt de la littérature secondaire, et que le travail de recherche (archives etc.) fait par l'auteur est extrêmement limité, on pourrait parler de jugement - même si ces éléments sont factuels également.
Je propose d'enlever la mention "grande institution", qualifiant entités militaire. La mention, si elle est fort proche de la réalité, constitue un jugement de valeur qui n'a pas spécialement à être retenue dans cet article.--Reger2 (d) 8 mai 2012 à 20:00 (CEST)