Discussion:Pierre-Michel Bouchard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre-Michel Bouchard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre-Michel Bouchard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Michel Bouchard}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par  Hercule bzh ^[Discuter] 23 novembre 2007 à 23:32 (CET)

Pierre-Michel_Bouchard (d · h · j · ↵ · DdA)

Proposé par : 67.68.177.148 3 novembre 2007 à 07:13 (CET)

je ne crois pas que la notoriété de cette personne soit suffisante pour apparaitre sur wikipédia

Discussions

Cette demande n'ayant pas été listée sur la page WP:PàS, la date de début de procédure est reportée au 9 novembre --Hercule bzh 9 novembre 2007 à 11:06 (CET).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Cela reste un mystère pour moi : quelle mouche pique une IP, nouvelle venue de surcroît, pour mettre un article en PàS ? Il y a, me semble-t-il, tellement de choses intéressantes à faire sur Wikipédia avant de mettre en branle le processus assez compliqué, techniquement, d’une PàS. La preuve : la lecture attentive des instructions, l’utilisation du bac à sable, etc., ce n’est pas du luxe. Et puis, voir s’il n’y a pas une communauté qui s’intéresse au problème me paraît être la première démarche. Quant à l’article : aucune idée. Il n’est pas diffamatoire, il y a 2 lignes. Donc, passer à d’autres choses plus intéressantes. La parole aux contributeurs du Portail Québec ou à celui e la ville de Québec. jpm2112 Discuter ici 3 novembre 2007 à 09:21 (CET)
2.  Conserver c'est la fonction d'une encyclopédie de donner des informations aussi sur des choses et des personnes qui ne m'intéressent pas Havang 15 novembre 2007 à 18:34 (CET). Ajout Googgle: "Resultaten 1 - 10 van circa 16.400 voor Pierre-Michel Bouchard (0,13 seconden)" Havang 18 novembre 2007 à 08:58 (CET)
3.  Conserver tant que les spécialistes du Québec ne se seront pas prononcés... Et d'accord avec jpm : difficile de prendre au sérieux une PàS lancée sous IP. Addacat 18 novembre 2007 à 20:39 (CET)
4.  Conserver Il est passablement bien connu à Québec, pour son passage en politique municipale mais aussi pour quelques postes à bonne visibilité (Festival d'été, Jeux des policiers et pompiers, Centre des congrès...). Peut être limite, mais pourquoi pas conserver? Cortomaltais parloir ➔ 21 novembre 2007 à 01:17 (CET)
5.  Conserver Le fait qu'il ait reçu l'Ordre national du Mérite lui accorde tout de même une certain notoriété, et j'ai n'ai vu aucun argument du côté de la suppression... --Riba-- (d) 21 novembre 2007 à 12:28 (CET)
6.  Conserver Comme Cortomaltais et Riba. - Boréal (:-D) 23 novembre 2007 à 22:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC, je pense - נυℓιєи [ me causer ] 8 novembre 2007 à 01:10 (CET)
2.  Supprimer faible notoriété --Anatole Coralien 9 novembre 2007 à 19:12 (CET)
3.  Supprimer Apparemment les contributeurs du Québec n'ont pas jugé utiles de se manifester. C'est sans doute que le monsieur en question est un quasi quidam. DocteurCosmos - ✉ 17 novembre 2007 à 17:44 (CET)

   On donne vraiment l'Ordre national du Mérite à n'importe qui. Ah, où s'en va la République, on se le demande. -- Asclepias 18 novembre 2007 à 02:42 (CET)

   C'est bien vrai ça ! DocteurCosmos - ✉ 18 novembre 2007 à 14:34 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Je ne crois pas que la notoriété de cette personne soit suffisante pour apparaitre sur wikipédia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 67.68.177.148 (discuter), le 3 novembre 2007 à 07:13 IP --Hercule bzh 9 novembre 2007 à 12:46 (CET)