Discussion:Pierre-Alain Vallon/Admissibilité

Conclusion

L'admissibilité de la page « Pierre-Alain Vallon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre-Alain Vallon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre-Alain Vallon}} sur leur page de discussion.

Pierre-Alain Vallon

Proposé par : Milena ^{(Parle avec moi)} 17 avril 2009 à 13:27 (CEST)

Guitariste dont la notoriété est plus que discutable au vu du google test (40 résultats pertinents dont plusieurs viennent de Wikipédia et de ses miroirs). Malgré le bandeau "admissibilité à vérifier" avec demande de sources en janvier 2009, aucune source n'a été ajoutée pour prouver sa notoriété.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Enseignant et membre d'un groupe, c'est plutôt banal. Pas de notoriété apparemment, pas de source, pas d'article encyclopédique possible. — Calimo ^{[réclamations]} 17 avril 2009 à 17:42 (CEST)
2.  Supprimer Manque de notoriété. KoS (d) 18 avril 2009 à 02:15 (CEST)
3.  Supprimer Idem Guillaume (bah?) 30 avril 2009 à 16:57 (CEST)