Discussion:Philippe Bourret/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Bourret » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Bourret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Bourret}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé unanimité -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 août 2008 à 13:38 (CEST)

Philippe Bourret

Proposé par : Atrus75 (d) 22 août 2008 à 10:25 (CEST)

Une seule participation à des JO est-elle un gage de notoriété ? d'autant qu'elle se solde par un échec !!!

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver bonne carrière nationale et internationale [1], mais un article wiki pauvre, mal construit, et c'est pire en anglais [2]. Mais ceci n'est pas un critère de suppression, il y a du potentiel si quelqu'un s'y met! — Antaya @ 26 août 2008 à 13:38 (HAE)
2.  Conserver J'ai trouvé quelques sources non primaires (je les ai ajouté) et j'ai découvert qu'il est le premier athlète masculin s’entraînant au Québec à se qualifier dans une épreuve de badminton aux Jeux Olympiques. Je suis aussi d'accord avec Antaya. --Beeper (@) 26 août 2008 à 13:43 (HAE)
3.  Conserver --Fralambert (d) 26 août 2008 à 16:52 (HAE)
4.  Conserver Notable, neutre, vérifiable ===> sur WP. - Boréal (:-D) 27 août 2008 à 04:16 (CEST)
5.  Conserver Idem - Khayman ^(contact) 27 août 2008 à 12:03 (HAE)