Discussion:Patrimoine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Homonymie | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Catégories infondées
modifierScinder le patrimoine en catégories permet d'en apprécier la valeur. De là à réduire une catégorie à sa partie congrue en omettant l'essentiel, il n'y a qu'un pas.
Constat
modifierTel est le cas en ce qui concerne la partie "économique" du patrimoine, réduite ici, volontairement, ou par ignorance de la matière d'oeuvre associée, à la notion de "finance":
- Bien qu'en l'état de cette page d'homonymes, les apports en ingénierie aient été amalgamés à la partie "droit", rien ne justifie les amalgames entre "finance" et immobilier", d'une part, et "droit" et "ingénierie" d'autre part
Essai de reclassification
modifierModifier le libellé "finance"en libellé "économie" pourrait constituer une première piste :
- A défaut, rien ne permet d'inscrire au patrimoine les "apports en ingénierie", dont le comptable reconnait volontiers que ce sont "les plus difficiles à valoriser", ce qui n'est pas une raison pour en passer la difficulté sous silence, ni l'intérêt. Crocy (d) 12 août 2012 à 12:54 (CEST)
- Or non seulement la classification actuelle de l'article occulte cette difficulté fondamentale de l'économie, mais celle-ci est amalgamée au droit au paragraphe suivant
- La conséquence de cet amalgame est d'occulter toujours un peu plus l'essentiel de la démarche de l'ingénieur au profit des manipulations financières et juridiques des milieux corrompus.
- A supposer que la fusion des considération du patrimoine entre "immobilier" et "finance" soit fondée, la classification conserverait 2 catégories ("économie" et "droit"), à l'intérieur desquelles on retrouverait les apports en ingénierie à leur place : l'économie. Crocy (d) 12 août 2012 à 13:27 (CEST)
Intérêt de cette proposition
modifierL'intérêt de cette modification est proportionnel à la propension du milieu financier à ignorer l'économie d'entreprise.Crocy (d) 12 août 2012 à 12:57 (CEST)
Milieux corrompus
modifierQue sont les "milieux corrompus" ? Cette question et sa réponse dépassent le cadre encyclopédique et concernent la recherche ene sociologie. Je renvoie les personnes intéressées à la page [[1]]"cloisonnements" de la "fondation du verseau"Crocy (d) 12 août 2012 à 13:14 (CEST)