Discussion:Patrick sibourd/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrick sibourd » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrick sibourd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrick sibourd}} sur leur page de discussion.

Patrick sibourd

Proposé par : Kilianours (d) 2 septembre 2009 à 18:46 (CEST)

Producteur et distributeur apparemment inconnu. Moins d'une centaine de hits sur google. Kilianours (d) 2 septembre 2009 à 18:46 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

j'ai trouvé un site pro qui confirme un des éléments : nourfilms.com apparemment c'est la boîte qui sort un film sur Anna Politkovskaya / www.lettreaanna-lefilm Kokostock (d) 3 septembre 2009 à 15:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kilianours (d) 2 septembre 2009 à 18:46 (CEST)
2.  Supprimer confidentiel. Moez ^m'écrire 3 septembre 2009 à 00:12 (CEST)
3.  Supprimer; A recréer si un jour sa filmographie devient plus conséquente. --Sundgauvien38 (d) 3 septembre 2009 à 09:56 (CEST)
4. Sans notoriété, pas de sources tierces, sans sources tierces, impossible de respecter le principes fondateurs. -- Bokken | 木刀 3 septembre 2009 à 11:20 (CEST)
5.  Supprimer, évidemment. 35 pages sur google, dont la première sur Facebook, c’est juste ridicule. La faute dans le titre, n’arrangeant pas les choses… Nemoi a parlé le 3 septembre 2009 à 15:21 (CEST)