Discussion:Patrice Vareilles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patrice Vareilles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patrice Vareilles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patrice Vareilles}} sur leur page de discussion.

Patrice Vareilles

Proposé par : TheWize (d) 27 janvier 2011 à 16:42 (CET)

ne repond pas au critères d'admissibilité. 29 match en L2 (30 requis). En regardant sa fiche : http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.patrice.vareilles.15224.fr.html on se rend compte qu'il y a peu de chance qu'il atteigne un jour les 30 requis (32 ans en nationnal...)

PS : je sais que 29 c'est presque 30, mais si un critère a été décidé collectivement, c'est pour le respecter...

Conclusion

 Conservation traitée par Argos - oO 3 février 2011 à 23:11 (CET)
Raison : Même les lois sont interpretées en pénal. 1 seul match manquant en Ligue mais d'autres matchs en coupe pour compenser. Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Les nombreux matchs en National peuvent compenser le match de L2 manquant. -- Fantafluflu (d) le 27 janvier 2011 à 16:54 (CET)
2.  Conserver Effectivement, je pense qu'on peut faire une exception pour ce joueur (29 matchs en Ligue 2 et 200 matchs en National). Axou (d) 27 janvier 2011 à 17:25 (CET)
3.  Conserver Fait 3 matches en Coupe avec Créteil. Ok ça fait pas 30 matches de championnat, mais 32 matches avec un club de L2... Habbababba74 (d) 27 janvier 2011 à 22:12 (CET)
4.  Conserver Au vue des avis je penche aussi pour la conservation on va pas pleurer pour un match. Supporterhéninois ^{[En direct de Hénin-Beaumont]} 28 janvier 2011 à 08:56 (CET)
5.  Conserver effectivement les critères sont à lire avec souplesse et ici on clairement dans le cas limite qu'on peut considérer favorablement. Udufruduhu (d) 30 janvier 2011 à 13:26 (CET)
6.  Conserver Par application des critères avec souplesse (par ailleurs plusieurs dizaines de citations dans la presse^[1])… schlum ^{=^.^=} 1 février 2011 à 22:53 (CET)
7.  Conserver le match manquant en ligue 2 est largement compensé par les match en National et en coupe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hbandic (discuter)

Supprimer

1. selon proposition TheWize (d) 27 janvier 2011 à 16:42 (CET)
2.  SupprimerSi on commence à faire des exceprtions aux règles qu'on s'est fixées, c'est la porte ouverte à toutes les dérives. "Quand les bornes sont franchies, y'a plus de limites".
   Gratte-papier (d) 27 janvier 2011 à 18:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre : Selon les critères, pas admissible. Seulement voilà, tout de même 29 matchs en L2 + un grand nombre de matchs en National. Je n'arrive pas à me décider, donc je vote neutre. La mojorité l'emportera. --Diloy35 ^[(discuter)] 27 janvier 2011 à 19:29 (CET)