Discussion:Parité (arithmétique)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
nombre plein
modifierJe n'ai jamais entendu parler de nombre plein pour des nombres entiers naturels. Est-ce quelqu'un a idée d'où peut provenir cette expression et si elle a sa place dans cet article Sherlock38fr 10 janvier 2007 à 17:29 (CET)
incohérence entre la pseudo-définition et le formalisme
modifierIl y a incohérence entre la pseudo-définition et le formalisme.
Dans la définition, on parle d'entiers relatifs et les exemples donnés citent des nombres négatifs. Dans le formalisme, il n'y a que des entiers naturels. De plus, je ne trouve pas que le verbe montrer soit signifiant dans Impairs {1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15,...}
pourquoi pas une définition formelle du type
ensemble des entiers naturels pairs
ensemble des entiers naturels impairs
Fusion et renommage
modifierPeps propose une fusion des articles Nombre pairs et impairs, nombre pair, nombre impair et un renommage en parité (arithmétique). je suis assez fana. Si quelqu'un a quelques commentaires à faire... HB 31 mars 2007 à 17:31 (CEST)
- Fusion effectuée. Les historiques séparés des deux autres articles figurent dans Discuter:Parité (arithmétique)/historiques
Zéro est pair
modifierL'article donne comme exemple de nombre pair Zéro, avec pour ce dernier un renvoi vers un article spécialisé Parité de zéro dont la pertinence est actuellement discutée sur Discussion:Parité de zéro/Suppression. Ce renvoi vers un autre article est-il vraiment nécessaire pour un fait aussi trivial que 0 = 2 x 0 ? Theon (d) 24 août 2011 à 17:37 (CEST)