Discussion:PC de poche
Dernier commentaire : il y a 17 ans par Stephane.aulery dans le sujet Fusion Assistant personnel et PC de poche
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion Assistant personnel et PC de poche
modifierDeux articles qui palent du même produit. Je pense que l'Assistant personnel est l'article qu'il faut garder, car il est catégorisé et les recherches, les redirections tendent vers lui. De plus, Assistant personnel est l'article le plus vieux et celui qui possède le plus de modifications, dont les plus récentes. Keres@ 13 juillet 2006 à 13:59 (CEST)
- Bonjour,
Non, en fait il y a une certaine confusion sur l'article PC de poche (Pocket PC en anglais) qui n'est pas réellement levée sur ce même article. Un Pocket PC est une version spéciale d'un PDA dans le sens où Pocket PC est une spécification émise par Microsoft à laquelle les constructeurs doivent adhérés pour avoir cette appellation de Pocket PC. Les articles sur la WP anglaise sont beaucoup plus clair à ce sujet là (Pocket PC sur WP en / Personal digital assistant (PDA) sur WP en). La question reste : doit-on fusionner les deux articles sachant qu'il ne s'agit pas réellement et exactement des mêmes produits ?
Neitsa 27 juillet 2006 à 08:16 (CEST).- Non Abandon de la fusion, après deux semaine d'attente Stephanus Aqualacoryza 14 août 2006 à 08:58 (CEST)
