Discussion:Osman Digma
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Barbe-Noire dans le sujet Digna ou Digma
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Digna ou Digma
modifierUn certain nombre de livres et d'articles parlent de Digma, et non de Digna, donc tant pis pour l'orthographe utilisée par la WP anglophone. Voir, par exemple:
- Against Osman Digma, New York Times, 28 février 1891
- La fin du madhisme, Annales de Géographie, 1900
- La Révolte Du Soudan - Osman-Digma Et Les Anglais, Journal Des Voyages -Aventures De Terre Et De Mer, 1884
- Ernestine Sartorius, "osman+digma"&source=bl&ots=50c19LDvnd&sig=RNmD6ANtpG_n2Zbk40JFaQnIMkA&hl=fr&ei=aI4RTPO-Jobw0gSFw5zxAg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=34&ved=0CNgBEOgBMCE#v=onepage&q="osman digma"&f=false Three Months in the Soudan, BiblioBazaar, LLC, 2009, (ISBN 9781103346097)
- etc.
- Il y en a autant sinon davantage qui parlent de Digna et non Digma. Alors on n'impose pas de conclusions, on précise que les deux orthographes sont utilisées. Dont acte. Barbe-Noire (d) 12 mars 2011 à 21:51 (CET)