Discussion:Oscar (chat)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Félins et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Félins (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Hypothése de Jodoc ? modifier
Bonjour. Merci de chercher si l'hypothèse de Jodoc a été vérifiée. Il a supposé, le 31 juillet 2007 à 18:31 (CEST), (dans la discution de suppression éventuelle de la page) que le chat contaminait les patients affaiblis et les tuait ainsi. Guffman 29 octobre 2007 à 12:35 (CET)
- Ce serait plutôt à celui qui avançait ce genre d'hypothèse d'avancer des éléments en ce sens, sinon cette proposition hasardeuse - dans un hôpital pour malades en fin de vie, on ne s'en serait pas aperçu? - relevait plutôt du café du commerce... Lechat discuter 29 octobre 2007 à 15:29 (CET)