Discussion:Os sphénoïde

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Grook Da Oger dans le sujet refonte de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

modifier

Le nerf occulo-moteur n'est-il pas composé des nerfs craniens III IV et VI ??

voir Nerf_crânien -Padawane
Je crois que ds l'article (paragraphe grande ailes), le terme nerfs ocuulomoteurs désigne les nerfs de l'oculomotricité et pas Le nerf oculomoteur.-Padawane 12 février 2006 à 19:27 (CET)Répondre

donc le lien (qui pointe vers le IIIème nerf cranien) n'est pas juste, puisque tous les nerfs assurant la motricité de l'oeil sont dans la fissure orbitaire superieure (donc il y a le III le IV et le VI) - pIch

En gros oui ;-)--Padawane 15 février 2006 à 08:28 (CET)Répondre
c'est modifé, j'ai détaillé les nerfs assurant la mobilité de l'oeil et passant dans la fissure orbitaire superieur - pIch
Parfait--Padawane 17 février 2006 à 23:08 (CET)Répondre

refonte de l'article

modifier

J'ai complètement refondu l'article, décision unilatérale justifiée amha par sa parfaite nullité, la correction des nombreuses erreurs et des fautes d'orthographe (tout aussi nombreuses) ne suffisant pas à trouver une quelconque cohérence. J'ai enlevé le dessin censé représenter la face, car faux et très moche de surcroît, et j'ai viré la partie embryologie, ayant des doutes sur sa pertinence encyclopédique, sa rigueur et/ou une éventuelle copyvio (elle est de toute façon incompréhensible en l'état). S.M. 12 janvier 2008 à 04:09 (CET)Répondre

C'est bien, par contre nul besoin d'en rajouter quant à la nullité supposée du travail des contributeurs précédents ... --Grook Da Oger 12 janvier 2008 à 04:18 (CET)Répondre
Je ne visais pas le travail des contributeurs précédents mais la démarche fâcheuse qui consiste à partir d'une mauvaise ébauche pour tenter d'en corriger les erreurs ou d'en boucher les trous, ce qui donne un résultat indigne d'un os aussi important que le sphénoïde  . Enfin ça reste assez médiocre, un chirurgien facial ou un neurochirurgien feraient bcp mieux, mais je n'ai pas l'impression que les anatomistes compétents se bousculent sur la WP francophone... S.M. 12 janvier 2008 à 04:55 (CET)Répondre
Hélas ... --Grook Da Oger 12 janvier 2008 à 18:19 (CET)Répondre
Revenir à la page « Os sphénoïde ».