Discussion:Oreo Reona/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Oreo Reona » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Oreo Reona}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oreo Reona}} sur leur page de discussion.

Oreo Reona modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans9 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : NoFWDaddress^(d) 29 juillet 2014 à 09:56 (CEST)Répondre

Ré-initialisation de la Pàs correctement

Conclusion

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 12 août 2014 à 23:54 (CEST)Répondre

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Réinitialisation de la Pàs modifier

Améthy$te : Vu que tu as lancé la Pàs sans respecter la procédure, j'ai clôturé et relancé... Merci de faire attention dorénavant. --NoFWDaddress^(d) 29 juillet 2014 à 09:56 (CEST)Répondre

NoFWDaddress : Bonjour, je ne sais du tout comment ça marche, moi, je pensais avoir bien fait. Je suis quand-même de bonne foi et sans vouloir être insolente dans mes propos, quand il s'agit des PàS venant d'autres contributeurs, il faut que je sois là pour les aider, mais quand c'est moi, il y a toujours un petit problème quelque part alors que je suis du genre à demander avant de faire quoi que ce soit (je parle aux autres utilisateurs) ! J'ai vraiment l'impression d'énerver le monde. Cette fois-ci, je ne vais pas "faire attention" mais arrêter de venir donner mon avis sur les PàS ou lancer une procédure ! Je suis assez débordée comme ça. Merci et bonne continuation. Améthy$te (discuter) 29 juillet 2014 à 19:01 (CEST)Répondre

Améthy$te : Wow, excuse-moi si mon message était trop formel pour toi. Quoiqu'il en soit, la procédure est décrite de manière précise sur WP:PàS et si tu as des questions, je me tiens même à ta disposition. --NoFWDaddress^(d) 29 juillet 2014 à 21:18 (CEST)Répondre

NoFWDaddress : Rebonjour (ou plutôt bonsoir). Je ne sais pas comment je dois réagir quand on m'écrit ceci : "Vu que tu as lancé la Pàs sans respecter la procédure, j'ai clôturé et relancé... Merci de faire attention dorénavant" (Je ne dirais pas "formel" mais plutôt "direct"). Sans vouloir trop me justifier, j'en ai marre qu'on me prenne pour quelqu'un de colérique et je sais bien ce que certaines phrases veulent dire. OK j'ai mal fait ce que qu'il fallait faire, mais BON... En ce qui est de la procédure, je n'ai pas vraiment de questions à poser pour le moment. Merci de votre aide et bonne continuation. Améthy$te (discuter) 29 juillet 2014 à 21:34 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Oreo Reona » :

Conserver modifier

Supprimer modifier

Supprimer : une recherche par Google ne m'a amené que sur des réseaux sociaux, il m'a été impossible de justifier la conservation par les critères de notoriété. --Ickx6 29 juillet 2014 à 08:42 (CEST)Répondre
Supprimer supprimer, supprimer et supprimer! Comme je l'ai dit sur la première procédure, aucun critère d'admissibilité respecté (aucun développement ni sources fiables) ! J'ai créé cette page juste pour le plaisir pour être franche. Améthy$te (discuter) 29 juillet 2014 à 19:01 (CEST)Répondre
Supprimer Ne semble pas admissible en l’absence de carrière solo. ℳcLush ^{=^.^=} 12 août 2014 à 22:46 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Oreo Reona - 13 juillet 2014 modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Améthy$te (discuter) 13 juillet 2014 à 09:32 (CEST)Répondre

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression