Discussion:Open Source Initiative
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'ésotérisme du bazar, et la pomme empoisonnée démystifiée
modifierJe m'interroge sur la pertinence de mentionner N. Boiteux dans le texte, étant donné qu'il est avéré que c'est lui qui a rédigé la plus grande partie de l'article (voir Discuter:Open Source). Une recherche sur son le titre texte donne exactement douze résultats dans Google cette page comprise (j'ai pointé vers le texte à partir de là) et il me semble qu'il s'agit plus de publicité personnelle qu'autre chose. De toute façon, comparer sa représentativité à celle d'Eric Raymond me parait un peu osé. -- BenoitL 27 jan 2005 à 00:17 (CET)
De plus, le ton de l'article est totalement POV. Je colle l'avertissement ad hoc. ----Melodius 4 novembre 2005 à 14:42 (CET)
Je pense que cet article a été barbarisé par rapport à la version originale car paru sur la page Open Source en premier il a été déplacé ensuite pour appaiser les esprits, puis à nouveaux divisé pour créer ce sujet sur l'OSI.
Plusieurs phrases sont devenues incohérentes, car sectionnées, remplacées, modifiées, ralongées pour devenir en total oppositions avec elles même.
- lesquelles ? Natmaka 16:02, 12 novembre 2005 (CET)
Certains passages en deviennent burlesque:
"À moins que ceux des départements qui y vivent grâce à l'Open Source croissent et embellissent..."
- en quoi est-ce burlesque ? je viens de relire cette section, elle me semble ok Natmaka 16:02, 12 novembre 2005 (CET)
ou encore
"La « schizophrénie » de grands comptes fait des Open Sourciens malgré eux"
Qu'est ce que cela veut dire ?
- ce titre n'est pas terrible, tte amélioration sera bienvenue, ms le contenu de la section est clair, n ? et son titre annonce son contenu à qui sait déjà ce qu'elle expose, n ?
Je propose que l'on revienne à cette version corrigée par Patrice Letourneau: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Open_Source_Initiative&oldid=1132386
- ce serait à mon sens une perte car certains propos pertinents exposés par l'article en l'état ne s'y trouvent pas. suggestion : vs créer un compte Wikipedia Natmaka 16:02, 12 novembre 2005 (CET)
NPOV
modifierL'article a évolué depuis la mise en place du bandeau NPOV, est il toujours d'actualité ? sand 10 mai 2006 à 20:48 (CEST)
- Pas de réaction, passage de neutralisation/recyclage ce jour, proposition de retrait du bandeau pour le 15-06-06, si pas d'opposition. sand 8 juin 2006 à 10:41 (CEST)
- Retrait du bandeau ce jour. sand 15 juin 2006 à 07:30 (CEST)
Si vous revertez l'article...
modifierAlors essayez tout de même de conserver mes modifs de ce jour, qui me paraissent pertinentes. 81.65.26.186 25 avril 2006 à 23:34 (CEST)
La OSI a été créée par qui ?
modifierDans la définition de l'OSI : «Elle a été créée par Bruce Perens et Eric S. Raymond.» alors que sous la section «Le mouvement Open Source» : «[...]a été créée en 1998 à Palo Alto par Todd Anderson, Chris Peterson, John maddog Hall, Larry Augustin, Sam Ockman et Eric Raymond.»
N'est-ce pas contradictoire ?
- Bien par les uns et OSI par les autres! Je vais essayer d'éclaircir ça. ;-) 20 septembre 2006 à 13:10 (CEST)