Discussion:Omar Khadr

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Cantons-de-l'Est dans le sujet Terroriste
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Photo

modifier

La photo de l'article devrait être changée. Elle est assez ancienne. D'autres plus actuelles sont disponibles.--Charles Martel de Poitiers (d) 14 juillet 2013 à 07:11 (CEST)Répondre

Des plus récentes, oui. Publiées sous une licence compatible avec celle de Wikipédia, non. Cantons-de-l'Est discuter 14 juillet 2013 à 17:38 (CEST)Répondre

Ah bon ? Merci.--173.179.61.64 (d) 14 juillet 2013 à 21:08 (CEST)Répondre

Terroriste

modifier

Est-ce approprié de le définir comme terroriste dans le paragraphe d'intro? Bien qu'il ait plaidé coupable du meurtre d'un soldat lors d'un combat et de soutien matériel au terrorisme, il n'a pas ciblé de civils ni utilisé la terreur dans le but d'avoir un impact psychologique majeur sur une population (voir définitions du terrorisme). À mon humble avis, "combattant illégal" ou "enfant soldat" serait plus approprié....
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 192.222.255.35 (discuter), le 4 septembre 2015 à 07:27 (CEST)Répondre

Il a plaidé coupable au chef d'accusation « soutien matériel au terrorisme ». — Cantons-de-l'Est discuter 8 septembre 2015 à 02:32 (CEST)Répondre

Le ton du paragraphe d'intro n'est pas neutre car le mot "terroriste" a une connotation très forte et sa définition ne fait pas l'unanimité. Le paragraphe d'intro de la page en anglais relate les mêmes faits sur un ton plus neutre et plus encyclopédique. Les articles biographiques de qualité ne commencent jamais par "X est un meurtrier" ou "Y est une fraudeuse"....

Revenir à la page « Omar Khadr ».