Discussion:Olfactométrie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Olfactométrie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Olfactométrie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olfactométrie}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé Esprit Fugace causer 1 février 2007 à 21:15 (CET)

Olfactométrie

Proposé par : Kelemvor 18 janvier 2007 à 21:55 (CET)

N'apporte rien de plus que Mesure des odeurs.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Mini-ébauche sur un sujet à potentiel encyclopédique évident ; il n'y a pas d'autre article sur le sujet qui fasse doublon. Exemple attestant du potentiel : Laboratoire d'olfactométrie. — Régis Lachaume ✍ 18 janvier 2007 à 23:14 (CET)
2.  Conserver Une science en plein boum. Ce qui me surprend c'est que en:Olfactometry n'existe pas encore. SalomonCeb 18 janvier 2007 à 23:58 (CET)
3.  Conserver Au sens large, il y a un lien avec les Phéromones. McDonald (pour ne prendre que cet exemple) a commandé des évaluations métriques des odeurs afin de diffuser autour de ses resto et ainsi attirer les clients. Science nouvelle. --Antaya ^@ 19 janvier 2007 à 11:06 (CET)
4.  Conserver si ça se développe, ça le vaut bien. Signé --louis-garden 19 janvier 2007 à 11:49 (CET)
5.  Conserver on pourrait le nommer "mesure des odeurs" mais le terme c'est olfactemétrie et,actuellement, il y a tout un maillage qui se fait de "nez" la qualité environnementale étant liée à la qualité de l'air, au niveau de bruit et aussi aux odeurs. Donc article d'actualité Rosier 19 janvier 2007 à 18:28 (CET)
6.  Conserver Potentiel encyclopédique évident. Guffman 19 janvier 2007 à 19:04 (CET)
7.  Conserver Idem que les autres : un potentiel évident. Arria Belli | parlami 19 janvier 2007 à 23:35 (CET)
8.  Conserver Pouquoi vouloir supprimer des articles au pif ? Thedreamstree 20 janvier 2007 à 15:46 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :