Discussion:Odium (groupe)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Odium (groupe) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Odium (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Odium (groupe)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : --Framawiki ✉ 5 novembre 2016 à 20:58 (CET)
Recréation sans passage en DRP.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 novembre 2016 à 08:09 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Ne répond à aucun des critères de notoriété "artistes autres genres musicaux". De plus ils ont un homonyme un groupe niçois...--Poudrededen (discuter) 17 novembre 2016 à 12:00 (CET)Poudrededen
Plutôt supprimer Toujours délicat d'évaluer la notoriété d'un genre qui reste assez peu relayé par la presse en général. Groupe d'existence ancienne, mais la page wiki-de a elle même peu de références; dans celles liées à Metal Hammer, je n'ai accès qu'à une critique courte, positive mais ne semblant pas se distinguer dans la paysage. Le groupe a visiblement tourné au Hellfest sans que ça ne suscite une couverture particulière en France. Ab930 (discuter) 19 novembre 2016 à 22:14 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Odium (groupe) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Odium (groupe)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Odium (groupe)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Amqui (d) 9 mars 2011 à 13:49 (CET)
Groupe formé en 2007 qui n'a qu'un seul album en plus d'un démo à leur actif ; ne correspond pas aux critères généraux et aux critères du Projet:Metal.
Conclusion
Suppression traitée par Argos - oO 23 mars 2011 à 23:32 (CET)
Raison : HC, note à l'auteur : garde l'article au chaud si jamais le groupe sort de nouveaux albums non-autoproduits...
Discussions modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Avis modifier
Le groupe vas pas tarder de sortir leur 2eme album "The Monolith of Hate", sous le label Funeral-ends-production, une personne pourrait éventuellement réactiver la page?
Sotaa
Conserver modifier
- j'ai passé plus de 3 jour pour faire ce wiki et vous voulez le virer merci les gars !!! ou alors aidez moi à le rendre admissible au lieu de faire les dieux de la creation !! LMercimessage non signé laissé par le créateur de l'article Sotää
- Bonjour, le fait que l'article n'est pas admissible n'est pas à cause de sa forme, mais le groupe en tant que tel. En gros pour t'expliquer, il n'est pas assez notoire (« (re)connu ») pour avoir un article sur Wikipédia. Tu peux voir les critères pour les groupes de musique à cet endroit : Wikipédia:Notoriété de la musique. Le groupe deviendra peut-être admissible dans le futur. Amqui (d) 10 mars 2011 à 13:20 (CET)
- Rassure toi, ce ne sont ni les qualités du groupe qui sont en question ni la mise en forme de l'article, mais -pour confirmer ce que dit Amqui- la notoriété du groupe. En effet, Il existe des critères d'admissibilité (voir lien ci-dessus) qui pourtant sont assez souples pour pouvoir admettre pas mal d'artistes/groupes/albums/chansons/... tous genres confondus, mais qui sont néanmoins des règles à respecter (sans quoi wp deviendrait vite un bouzin ingérable). Ensuite, ça nous est tous plus ou moins arrivé de vouloir créer un article sur un petit groupe dont on est fan et qui n'a sorti qu'une démo vendue au fin fond de la Moldavie, ça c'est pas bien grave.
- Pour que l'article devienne admissible, il faudrait donc dans l'absolu que le groupe ait sorti 2 albums sur un label établi (si possible pas d'autoproduction), et/ou ait fait des premières parties de groupes notables et/ou ait fait l'objet d'un article dans un magazine papier.
- Autre point plus général au passage, si tu vas sur metal-archives tu verras un nombre incalculable de groupes dont la plupart pourraient être admissibles dans l'absolu car ayant deux albums ou plus à leur actif mais qui ne sont néanmoins pas sur wp ---> Il faut aussi tenir compte du fait que nous sommes bien trop peu sur le projet metal pour pouvoir gérer un trop grand nombre d'articles. Articles qui la plupart du temps se limitent à un copier-coller de la fiche sur metal-archives ou spirit of metal et n'apporte pas grand chose de plus.
- Tout cela pour dire que nous ne jouons pas aux "dieux de la création", mais essayons juste de créer un corpus cohérent d'articles relatifs au metal qui puisse apporter autre chose qu'une simple juxtaposition d'informations brutes que l'on peut trouver ailleurs. En revanche, si tu veux nous aider pour le projet metal dans son ensemble, toutes les bonnes volontés sont les bienvenues ! Metalheart (d · c · b) 10 mars 2011 à 14:36 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer Proposant. Amqui (d) 9 mars 2011 à 13:49 (CET)
- Supprimer idem proposant. Metalheart (d · c · b) 9 mars 2011 à 18:34 (CEST)
- Supprimer idem, idem ! proposant. Kevin Benoit [Par ici la discussion!] 10 mars 2011 à 14:19 (CET)
- Supprimer p.as mieux, assez loin des critères. fabriced28 (d) 10 mars 2011 à 16:15 (CET)
- Supprimer Article ne répondant pas aux critères de wikipedia. Ainsi a parlé le 5e dieu de la création.Fred Hunter (d) 10 mars 2011 à 17:19 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :