Discussion:Nuru massage/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Nuru massage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 22 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nuru massage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nuru massage}} sur leur page de discussion.

Nuru massage modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans21 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 avril 2014 à 11:32 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 21 avril 2014 à 23:53 (CEST)Répondre

Raison : Consensus relatif. Admissibilité non démontrée.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nuru massage » :

Conserver modifier

Conserver Notoire. Source ds la première PàSMike Coppolano (discuter) 14 avril 2014 à 11:35 (CEST)Répondre
En quoi est-ce notoire ? Le fait que l'on trouve de multiples occurrences sur Google ne suffit pas, il faut des sources, ce que la première disucssion n'a pas apporté, cf. mon analyse infra, mais dans l'attente d'autres références. choumix (discuter) 16 avril 2014 à 09:52 (CEST).Répondre
C'est notoire, il y a des sources. Tant pis ! Mike Coppolano (discuter) 16 avril 2014 à 10:24 (CEST)Répondre
Désolé, mais ceci n'est pas une source ! Merci d'être plus précis, car il ne me semble pas qu'en rappelant les principes de sourçage, on fasse avancer la chose. Ou alors je loupe vraiment quelque chose. En tout cas, je n'ai pas trouvé de source « académique, étatique, technique ou journalistique » dans ce débat. Cordialement, choumix (discuter) 17 avril 2014 à 00:35 (CEST).Répondre
Idem, à quoi bon mettre un lien vers les règles de Wikipédia quand on a affaire, ici, à un article demandant des sources depuis trois ans ... --Paper Street Soap Co (discuter) 20 avril 2014 à 19:54 (CEST)Répondre
Conserver Multiples références. Le fait que cela soit grivois ne justifie pas de suppression --Luc ^{[soyons philosophes]} 15 avril 2014 à 22:47 (CEST)Répondre
Auriez-vous l'amabilité de nous proposer une référence ? Je n'en ai pas trouvé, mais cela ne veut pas dire qu'il n'en existe absolument pas. Et je conviens bien de ce que le caractère grivois du sujet n'est pas une raison de supprimer une page. D'avance merci de votre aide. choumix (discuter) 16 avril 2014 à 09:52 (CEST).Répondre
Conserver Aucune raison objective pour supprimer cet article qui a déja fait l'objet d'un PaS négatif. Phil94 (discuter) 16 avril 2014 à 07:53 (CEST)Répondre
Raison objective : pas de source, sauf à en fournir. choumix (discuter) 16 avril 2014 à 09:52 (CEST).Répondre
Conserver Admissible, pourquoi refaire un débat? Soniqueboum (discuter) 16 avril 2014 à 09:45 (CEST)Répondre
Parce que les arguments présentés lors du débat précédent ne semblent pas tenir à l'analyse. choumix (discuter) 16 avril 2014 à 09:52 (CEST).Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Aucune source, et sur le Wikipédia japonais, il n'est nul part fait mention du nuru massage (ぬるマッサージ^?), pas même sur l'article japonais Soapland qui ne parle que de massage, tout court. Il semble qu'un article équivalent sur le Wikipédia anglophone ait été supprimé : en:Wikipedia:Articles for deletion/Nuru (massage). La recherche en japonais sur Google ne semble pas non plus donner de résultats probants. L'article soapland me semble suffisant pour détailler ce type de massage. Cordialement, PP_Tom (discuter)
PP Tom : pour info, il y a eu également la même discussion et la même conclusion sur la wiki en allemand, c'est après ces suppressions que j'avais proposé une première fois une PàS. choumix (discuter) 16 avril 2014 à 08:43 (CEST).Répondre
Absence de sources extérieures et sérieuses. --Critias ^[Aïe] 14 avril 2014 à 16:55 (CEST)Répondre
Pas de sources.--Lefringant (discuter) 15 avril 2014 à 10:26 (CEST)Répondre
Supprimer Hors critères Admissibilité des articles --EoWinn (Causerie) 15 avril 2014 à 20:14 (CEST)Répondre
Supprimer ~~Conserver~~ Bonjour, j'étais l'initiateur de la PàS précédente. A l'époque, la conservation avait été traitée sur la base d'indications selon lesquelles des sources existaient ; toutefois, celles-ci n'ont pas été intégrées dans le texte. Je vais essayer de m'en charger, sinon dans un an, on est reparti pour une question d'admissibilité. Mais la seule ~~source valable~~ que je trouve spontanément est ce livre, et rien d'autre - pas de roman, pas d'autoédition, pas de livre édité à partir de wikipédia, pas de citation anecdotique. Je vous laisse me faire des suggestions supplémentaires, mais je vais attendre la fin de la procédure, plutôt que de risquer de bosser pour rien. choumix (discuter) 16 avril 2014 à 08:43 (CEST).Répondre
- Edit : En lisant un peu la source, il s'agit d'un recueil de trois nouvelles - donc de la fiction. Donc même un an plus tard, il n'y a toujours pas de source valable. choumix (discuter) 16 avril 2014 à 09:09 (CEST).Répondre
Supprimer Pas de sources depuis 2011, quelques liens commerciaux sur internet. Notable, pas notoire et non encyclopédique pour ma part. Je peux changer mon avis si quelqu'un apporte quelques sources sur le sujet néanmoins. --Paper Street Soap Co (discuter) 20 avril 2014 à 19:54 (CEST)Répondre
Supprimer Supprimé de WP:en pour page promotionnelle (en:Nuru_massage) ; j’en déduis que ce n’est pas du tout un terme générique, mais commercial, Nuru semblant être une marque de gel ([1]) ; or, les références centrées sur ce produit n’ont à priori pas été produites pour justifier une conservation au vu de WP:NESP. L’absence complète d’interwikis semble aussi significative. Au passage, les « sources » voudraient nous expliquer que « nuru » veut dire « glissant » en japonais, ce qui est absolument faux ([2]). schlum ^{=^.^=} 21 avril 2014 à 23:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Nuru massage » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Nuru massage}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nuru massage}} sur leur page de discussion.

Nuru massage modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans7 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : choumix (d) 27 février 2013 à 17:33 (CET)Répondre

Après une suppression sur les wikipédias en anglais - voir la discussion sur la suppression - et en allemand - voir la discussion sur la suppression - nous nous trouvons face au même problème : pas de source secondaire et défaut de notoriété. choumix (d) 27 février 2013 à 17:33 (CET).Répondre