Discussion:Nucléosynthèse
Dernier commentaire : il y a 19 ans par Fobos
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronomie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible | _large_rotated.jpg){kind=small} | Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je trouve cet article extrêmement confus : on en dit trop et pas assez à la fois. on ne parle pas assez de la nucléosynthèse et en même temps trop de sujets connexes sont traités ce qui risque d'embrouiller l'internaute. A mon avis il vaut mieux prendre exemple sur nos homologues anglophones. --Anarchimede 1 jan 2005 à 14:37 (CET)
- oui, c'est un article qui est à revoir depuis des mois; nucléosynthèse stellaire est plus acceptable, je pense. -- Looxix
- Je me suis fait la même réflexion. Si on retire toutes les parties hors sujet, il ne reste quasiment rien de cet article. Gemme 30 août 2005 à 15:28 (CEST)
- Je suis tout à fait d'accord. Il faut faire comme l'article anglais car celui-ci dit tout et rien et surtout rien en rapport avec le sujet (c'est mon avis). --Fobos 30 août 2005 à 17:25 (CEST)