Discussion:Nic Maeder/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nic Maeder » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nic Maeder}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nic Maeder}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 25 novembre 2012 à 19:34 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Nouveau chanteur d'un groupe certes notoire (Gotthard (groupe) mais avec lesquels il n'a sorti qu'un album. Précédemment leader d'un groupe australien signé sur un mabel espagnol (!) crédité d'un seul album et, semble-t-il, pas notoire. Amha, une mention dans Gotthard suffit pour l'instant, le temps qu'il acquière la notoriété de feu-Steve Lee, son prédécesseur.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer (faible). Article à mon avis prématuré, une mention (+ redirection) dans l'article principal suffisant pour le moment. OK, il vient de remplacer Steve Lee suite au décès de celui-ci ; mais sa notoriété personnelle est encore très faible, totalement subordonnée qu'elle est au groupe Gotthard. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 novembre 2012 à 19:45 (CET)- Supprimer OK avec Azurfrog. --Giorgio01 (d) 5 décembre 2012 à 19:16 (CET)
- Supprimer -- Google News ne m'a pas convaincu. -- Xavxav (d) 9 décembre 2012 à 19:25 (CET)
Avis non décomptés modifier
Conserver Article à améliorée mais, à mon avis, intéressant et a garder. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Djhé (discuter)- Supprimer, un chanteur, c'est bien, mais moi aussi, je fais de la musique, je fais des concerts, j'ai une petite notoriété (j'ai joué avec Capitaine Freddie, l'oubliable auteur de Obama for President, auteur-compositeur-interprète qui est à la musique ce qu'un char Leclerc est au tourisme vert) et je veux un article à mon nom sur Wp avec la catégorie bassiste, sur le portail Musique. Non franchement, ce créationnisme devient ridicule (à quand Sumo (chien), du nom du chien de Jacques Chirac?)... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Giorgio01 (discuter)
