Discussion:Nadège Maruta/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Nadège Maruta » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Nadège Maruta}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nadège Maruta}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kartell (discuter) 21 novembre 2014 à 00:16 (CET)
Article manifestement d'autopromotion familiale. Je ne trouve aucune source directe sur la personne concernée, toutes les "références" citées ne sont que des mentions en passant et non, comme l'exige les critères, des articles centrés sur le sujet de l'article. Une personne sûrement très intéressante mais qui, à ce stade, n'a pas sa place sur Wikipédia.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Personnalité notable dans son domaine, le can-can --Alain Schneider (discuter) 22 novembre 2014 à 10:35 (CET)
- où sont les sources ? Les publications le montrant ? Rien ne l'établit dans l'immédiat, si vous avez des éléments montrant que les critères sont remplis, merci de nous les donner car en l'état ils ne sont pas là...--Kartell (discuter) 22 novembre 2014 à 12:51 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer--Kartell (discuter) 21 novembre 2014 à 00:16 (CET)- Supprimer En accord avec le proposant, j'avais ajouté le bandeau d'admissibilité et je n'ai rien à ajouter à mon argumentation de l'époque. Les3corbiers (discuter) 23 novembre 2014 à 15:20 (CET)
- Supprimer Pas convaincu par les sources de l’article, essentiellement basé sur une autobiographie (13 renvois !), le reste n’étant pas centré ; la conformation aux critères WP:NPER ne me semble pas démontrée. ℳcLush =^.^= 27 novembre 2014 à 12:55 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :