Discussion:Nedjm Riadhi Baladiat Grarem/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nedjm Riadhi Baladiat Grarem » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nedjm Riadhi Baladiat Grarem}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nedjm Riadhi Baladiat Grarem}} sur leur page de discussion.

NRB Grarem

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 25 mars 2012 à 21:37 (CEST)

Pour avis des spécialistes du football.

Conclusion

 Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 8 avril 2012 à 23:37 (CEST)
Raison : Pas de consensus : statut quo

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ce club a joué un peu moins de dix saisons en D3, et est donc admissible. En fait, j'ai déjà passé en revue les clubs algériens, avec l'aide de Fayçal.09 pour les derniers, et tous ceux qui restent répondent aux critères d'admissibilité. LordSuprachris (d) 27 mars 2012 à 08:32 (CEST)

   Je veux bien te croire, mais où sont les sources indiquant qu'il a joué plusieurs saisons en D3 ? Axou (d) 27 mars 2012 à 08:54 (CEST)

2.  Conserver Convaincu par l'argument de LordSuprachris. Malost ^[d] 27 mars 2012 à 18:19 (CEST)
3.  Conserver Idem --— Ṃẳñḯẩḉḏǖħợčĸɛ̧ɏ ^{venez me jaser}Gnii 30 mars 2012 à 23:56 (CEST)
4.  Conserver Je fais confiance à LordSuprachris. Biling (d) 7 avril 2012 à 19:25 (CEST)
5.  Conserver Si LordSuprachris a raison alors cet article est admissible.--fandefoot 76 (d) 9 avril 2012 à 09:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Club algérien de quatrième division. Pas de correspondances aux critères d'admissibilité et surtout pas de sources. Axou (d) 26 mars 2012 à 17:57 (CEST)
2.  Supprimer - Non admissible. Peppy Hare (d) 26 mars 2012 à 21:52 (CEST)
3.  Supprimer : En accord avec l'argument d'Axou. Eros16eden (d) 28 mars 2012 à 11:47 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :