Discussion:Néo-bouddhisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Bouddhisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Bouddhisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Buddhist modernism » dans sa version du 21/06/2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Catégorisation modifier
Il est possible de créer une catégorie spécifique à l'article ; pourquoi pas catégorie:Néo-bouddhisme (à discuter de la pertinence). Je vois très bien, par exemple, l'article « Sōka Gakkai » être catégorisé ainsi (si des sources valides existent). De même pour les articles de personnages se réclamant du néo-bouddhisme pourrait être créée la catégorie catégorie:Néo-bouddhiste (à discuter de la pertinence). Cordialement, GLec (discuter) 27 février 2020 à 17:04 (CET)
Attention avec le terme « ātman » modifier
Ce terme ne signifie pas un soi entité voire une âme qui transmigre par exemple, mais simplement retour à sa vraie nature ou nature originelle ici et maintenant (anātman) dans le bouddhisme et dans l'hindouisme que se cache t-il derrière l'enquête qui suis-je dans le moment présent (rien de nouveau sous le Soleil). À ce niveau de compréhension, il n'y a pas de différence entre bouddhisme et hindouisme entre ātman et anātman. Ceci dit, restons au niveau encyclopédique qui se base sur des textes anciens et des références secondaires. GLec (discuter) 6 mars 2020 à 11:11 (CET)