Discussion:Néo-Stoïcisme/Admissibilité

Conclusion

Et redirigé sur Wikipédia:Pastiches/Néo-Stoïcisme

L'admissibilité de la page « Néo-Stoïcisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Néo-Stoïcisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Néo-Stoïcisme}} sur leur page de discussion.

Néo-Stoïcisme

Ainsi que Néo-stoïcisme son doublon Proposé par : Symac 1 novembre 2006 à 16:42 (CET)

Ressemble à une blague, aucune référence à la créatrice sur google et la photo fait pas sérieux ... Symac 1 novembre 2006 à 16:43 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Si tout le monde est d'accord, je déplace la page demain et demande une SI sur la redirection. Si quelqu'un veut le faire avant, je me sentirai pas lésé ;-) Manuel Menal 2 novembre 2006 à 10:51 (CET)

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

 Supprimer même si j'ai bien aimé la blague (car je pense aussi que ç'en est une) --Shlublu ^bla 1 novembre 2006 à 16:50 (CET)

1. Il s'agit évidemment d'une blague, mais celle-là est très bonne. La liste des citations est parfaite. Pas moyen de garder cet article c'est vraiment dommage. Kropotkine 113 1 novembre 2006 à 18:54 (CET) C'est clair. Il aurait été bon à garder en page canular :) --Shlublu ^bla 1 novembre 2006 à 19:18 (CET)
2.  Supprimer canular --Justelipse 1 novembre 2006 à 19:32 (CET)

Neutre / autres

1. Fusionner cet excellent article avec les divers articles, hélas souvent bien plus austères et bien moins pertinents, sur tous les autres néo-trucs, ultra-machins, alter-bidules, archéo-...ismes, proto-..., post-..., pro..., anti... Scuzez, si j'en ai oublié, en tout cas il y a déjà de quoi dégager de la place. --Pgreenfinch 1 novembre 2006 à 17:20 (CET). Bon, faudrait sans douter transférer à Wikipédia:Pastiches/Néo-Stoïcisme
2.  Transférer Pastiches Arthur   (discuter) 1 novembre 2006 à 22:49 (CET)
3.  Transférer pastiches aussi. Très drôle ! ^^ --Encolpe 2 novembre 2006 à 10:50 (CET)
4.  Transférer pastiches. --Shlublu ^bla 2 novembre 2006 à 10:53 (CET)
5.  Transférer pastiches. Il mérite de rester dans la postérité, travail sérieux, sourcé, manque peut être d'illustrations...--Flfl10 2 novembre 2006 à 14:16 (CET)
6.  Transférer Pastiches , ça m'a bien fait rire, ce qui est trop rare sur wikipedia. Surréalatino 4 novembre 2006 à 19:05 (CET)
7.  Transférer Pastiches de qualité (rien que pour le néo-stockfishisme, qui mériterait bien un article à lui tout seul). - Mu 5 novembre 2006 à 10:14 (CET)
8.  Transférer pastiches Vraiment très amusant Bravo Rosier 8 novembre 2006 à 21:56 (CET)
9.  Transférer sur Pastiches - C'est moi l'auteur, bien sûr qu'il s'agit d'une farce, mais si tout le monde l'aime ben je propose de la transférer dans "Pastiches" voire "Pastiches de Qualité ?", ce sera comme la majorité décidera, merci à vous pour vos critiques encourageantes malgré tout ; Et pour ce qui est de la liste de citations, dans le cas du transfert vers Pastiches, je me propose alors de l'implémenter... Encore de nombreuses citations en réserve... !

   L'auteur confirme donc que cet article n'est pas encore stable, une proposition en tant qu'article de qualité est donc mal venue pour le moment, dans quelques mois peut être.--Flfl10 10 novembre 2006 à 09:29 (CET)

10.  Transférer sur Pastiches. il ne faudrait pas perdre une telle somme de connaissances. FH ✉ 15 novembre 2006 à 10:09 (CET) :o)--Shlublu ^bla 15 novembre 2006 à 10:26 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :