Discussion:Négation des Temples
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bible et Judaïsme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer | .svg){kind=small} | Judaïsme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sommet du mont du Temple
modifier« La négation des Temples se réfère à l'assertion qu'aucun des Temples de Jérusalem n'a existé, ou que ceux-ci ne se situaient pas au sommet du mont du Temple. »
J'ignorais l'existence de ce concept, donc je ne peux pas dire si sa définition est correcte, mais cela veut-il dire que si par exemple quelqu'un dit que le premier Temple se trouvait sur l'Ophel, il fait partie de ceux qui nient les Temples ? Michel Abada (d) 12 février 2016 à 22:16 (CET)
Samaritains et Royaume d'Israël
modifierJ'ignore ce qu'a dit Yasser Arafat dans des négociations secrètes à Camp David et en réalité je pense que tout le monde l'ignore. (Je rappelle qu'il s'agissait d'arriver à la paix tel que défini par les accord d'Oslo et sûrement pas de refaire l'histoire du proche-Orient d'il y a plus de 2500 ans, ce qui en droit international n'a strictement rien à voir avec la question.) Toutefois s'il a parlé d'un Temple près de Naplouse, il y a de fortes chances qu'il ait parlé de celui du mont Garizim.
Pour ce qui est de cet article, il conviendrait de rappeler que les Samaritains soutiennent depuis 2500 ans que le lieu où était construit le Temple du royaume d'Israël était le mont Garizim et qu'ils ont d'ailleurs construits plusieurs Temples sur cette montagne qui ont été détruits plusieurs fois (l'un d'entre-eux par Jean Hyrcan). Dans leur optique, ce serait des reconstructions d'un temple initial dont la première reconstruction a eu lieu au Ve siècle av. J.-C., en effet ils soutiennent qu'il y avait un temple sur ce mont avant qu'il soit détruit lors de l'invasion assyrienne. Pour soutenir ce point de vue, ils s'appuient sur la Bible, où Moïse désigne effectivement le Garizim pour y faire des bénédictions. Michel Abada (d) 12 février 2016 à 23:22 (CET)
Suppression de cet article malhonnête
modifierJe demande ici la suppression de cet article religieux et malhonnête qui veut empêcher toute enquête scientifique et archéologique dans la ville de Jérusalem. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:1205:C690:F020:DC8D:1469:7E79:887A (discuter), le 30 août 2019 à 12:59 (CEST)
Suppression de l'article...ou nouvelle rédaction complète
modifierBonjour,
Cet article n'est en aucun cas factuel (il ne s'agit que de "machin a dit que..."), il n'indique que l'expression de la religion et il est loin d'apporter la neutralité...Il ne permet pas d'ouvrir le débat, tout en apportant aucune source scientifique ou archéologique de ce qu'il avance. 193.56.242.55 (discuter) 6 janvier 2023 à 09:39 (CET)