Discussion:Mutilations non élucidées de bétail
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paranormal, Scepticisme rationnel, Vie extraterrestre et ufologie et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Paranormal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Scepticisme rationnel (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Vie extraterrestre et ufologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
référence modifier
Le lien externe sur le site du FBI n'est plus actif, même en cache. Il faudrait le supprimer, sauf si un autre lien actif existe. --Debono (discuter) 27 août 2014 à 16:38 (CEST)
Considérations religieuses modifier
Je ne vois pas bien l'intérêt de ce paragraphe qui se résume à une citation du coran sans rapport réel (oreilles fendues !) avec le thème de l'article (abattage d'animaux avec mutilations, exsanguination, retrait d'organes etc). Je demande un avis avant suppression du paragraphe.
--Albocicade (discuter) 29 août 2020 à 20:57 (CEST)
- Il s'agit là du peu qui m'a paru "conservable" dans cette intervention. Intérêt faible, en effet. Grasyop ✉ 29 août 2020 à 21:18 (CEST)
- En fait, c'est toute la page qui est hors-sujet ou presque. Comme si les mutilations d'animaux n'existaient pas dans la réalité, et qu'il faille nécessairement relier le sujet à des "phénomènes paranormaux" ! Je crois qu'on peut blanchir cette page et recommencer à zéro. Ou rediriger vers Mutilation sur les animaux. Grasyop ✉ 29 août 2020 à 21:33 (CEST)
- Merci pour ta réponse, Grasyop. A mon sens, la page mutilation de bétail sur laquelle nous sommes a toute sa "pertinence" dans la mesure où elle touche un "phénomène" a priori différent des "gestes techniques" (qui sont aussi des mutiltaions, j'en conviens) sur les animaux d'élevage (écornage des bovins et caprins, equeutage des porcelets, section du bec sur les poulets et canards...) : dans le cas des "gestes techniques, il s'agit de rendre possible un élevage d'animaux en forte concentration en limitant les risques de blessures (dans les trois cas que j'évoquais). Pour ce qui est des "mutilations" dont il est question sur cette page, ce qui les caractérise c'est que le "motif" nous échappe (d'où la multiplication d'hypothèses parfois farfelues, à défaut d'explication satisfaisante). Il me semblerait donc dommage de blanchir cette page, qui décrit un phénomène mutilatoire spécifique (même si elle mériterait une reprise en profondeur... dans laquelle je ne me lancerai pas faute de disponibilité). Par contre la section "considération religieuse" me semble totalement hors de propos.
- Cordialement --Albocicade (discuter) 30 août 2020 à 09:43 (CEST)
- Si cette page concerne des phénomènes inexpliqués, il faudrait renommer la page afin que cela apparaisse dans le titre. Grasyop ✉ 30 août 2020 à 11:33 (CEST)
- Tu as sans doute raison, Grasyop, puisque c'est bien là le noeud du problème : on ne sait ni "par qui", ni "pourquoi" ces animaux sont mutilés. Peut-être un titre "Mutilations inexpliquées de bétail" pourrait convenir (ou peut-être mieux "Mutilations non élucidées de bétail"). Par contre, peux-tu t'en charger (je suis très moyen pour faire des trucs comme ça, en clair, je risque de tout foirer...) Et si au passage tu supprimes la section "considérations religieuses", ce n'est pas moi qui t'en ferais grief. D'avance, merci. --Albocicade (discuter) 30 août 2020 à 20:14 (CEST)
- Si cette page concerne des phénomènes inexpliqués, il faudrait renommer la page afin que cela apparaisse dans le titre. Grasyop ✉ 30 août 2020 à 11:33 (CEST)