Discussion:Muckrackers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Muckrackers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Muckrackers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Muckrackers}} sur leur page de discussion.

Muckrackers

Proposé par : Alchemica - discuter 10 juin 2008 à 13:09 (CEST)

La discographie est impressionnante, néanmoins tous ces enregistrements ont été diffusés à très peu d'exemplaires. En outre, bon nombre d'entre eux n'ont jamais été réellement édités (mini-CD, CD-R), et les plus "dans les critères" sont des remixes d'un seul morceau ou des compilations avec d'autres groupes. Seul Punish Yourself, au nombre des remixeurs, est réellement connu au niveau national.

Discussions

Je me suis permis de faire un petit Google test, histoire de voir où se situe la notoriété du groupe. Pour éviter les faux résultats, j'associe le nom du groupe avec le nom de leur album « Rot_Front_36. » 64 résultats. Ne voyant aucunes sources fiables, j'élimine les liens YouTube. 50 résultats. J'élimine MySpace. 35 résultats. Les chiffres seuls ne parlent pas vraiment, sauf si nous comparons avec un autre groupe. Prenons un groupe de genre similaire, comme le groupe de metal industriel Celldweller (dont je n'ai jamais entendu parlé avant d'avoir recherché un groupe de metal industriel, par ailleurs). 609 000 résultats. Moins YouTube & MySpace. 469 000 résultats. Non, je pense qu'il n'y a pas photo. Zouavman Le Zouave 24 juin 2008 à 00:43 (CEST)

J'ai testé avec Muckrackers tout court : 19.900 résultats, avec une très large majorité (presque tous) concernant le groupe. Beaucoup de webzines, fanzines, forums et autres médias "underground" en causent et on trouve même des pages fnac ou alapage.com vendant leurs albums. Bref tout ça pour dire que j'pense que ya moyen de leur laisser une petite page. KoS (d) 25 juin 2008 à 10:43 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Muckrackers possède non seulement une solide discographie, mais aussi un rayonnement à l'échelle européenne. Si vous consultez leur calendrier de tournée, ils se produisent en Pologne, en Allemagne, etc... Un groupe qui fait autant de dates ne serait-ce qu'en Europe ne peut pas être considéré comme inconnu! Pour les articles de presse, regardez du côté d'"Elegy" ou "D-Side", il y a une dizaine d'articles depuis 3 ans dans ces revues, ils figurent dans la partie média du site! Ils remplissent vos critères et même les dépassent parce qu'ils n'ont pas besoin d'une propagande du mass-média pour toucher un public. Miser sur des chiffres est une erreur. Si pour vous la notoriété se réduit au nombre de pages internet traitant du groupe, alors je pense que Wikipédia, sur cette base, n'est pas une encyclopédie, mais un bottin des majors. CQFD

27 juillet 2008 à 18:56 (CEST)27 juillet 2008 à 18:56 (CEST)27 juillet 2008 à 18:56 (CEST)~Lottie

Supprimer

1.  Supprimer Ne semble pas suffisamment notoire pour mériter un article. Pas de revues dans des fanzines, webzines, sites spécialisés... Zouavman Le Zouave 24 juin 2008 à 00:45 (CEST)
2.  Supprimer Connu hélas "sous le manteau" malgré une disco impressionnante, je n'ai jamais entendu parler d'eux à part de par le fait qu'ils m'ont contacté ils y a quelques années. Sans quoi jamais je ne les aurai connu je crois ... Ou alors c'est une méconnaissance du milieu indus. Trans Am (d) 24 juin 2008 à 16:34 (CEST)
3.  Supprimer, me semble pas suffisament notoire et trop limite pour les critères.--LPLT ^[discu] 26 juin 2008 à 22:44 (CEST)
4.  Supprimer pour les raisons invoquées — PAMPLELUNE ^discut. 27 juin 2008 à 15:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

•  Neutre : ont une certaine notoriété. Le problème est de la démontrer (un ou deux articles de presse pour renforcer seraient les bienvenues) Andromeda (d) 12 juin 2008 à 11:42 (CEST)
•  Neutre Connus dans les milieux underground punkopïdalo-indus, le problème évidemment c'est que c'est pas trop le genre à donner des interviews à punkrawk... J'aurais tendance à les conserver au vu de leur notoriété plus qu'établie dans le milieu dans lequel ils évoluent mais qui est loin des médias de masse servant habituellement de source. KoS (d) 13 juin 2008 à 13:02 (CEST) Changement de vote