Discussion:Monster Mine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, utilisateur anonyme qui contributez à l'article. Le principal problème est que le listing que vous mettez n'est pas admissible, pour deux raisons :
- Si c'est l'original, il est en contravention avec le droit d'auteur (légalement interdit)
- Si c'est un listing à vous, c'est un travail inédit (non accepté sur Wikipédia)
Code source modifier
Le code source n'a rien à faire dans l'article. Des extraits de code peuvent être pertinents dans d'autres articles comme BASIC. --Gribeco ► 15 décembre 2007 à 02:15 (CET)
Mon objectif est contribuer à l'article, de montrer sa valeur historique, par qu'il me semble que le jeu est représentatif de ce qui se faisait à l'époque. Si le code source n'est pas admissible, on l'enlève, mais je l'avais mis pour sa valeur démonstrative. Il serait alors intéressant que les autres personnes qui ont connu cette époque donnent leur avis sur la façon de rédiger l'article. La valeur actuelle du programme ne réside pas dans le jeu lui-même mais dans la façon dont il a été programmé et surtout commercialisé(c'est peut-être l'un des derniers représentants des programmes commercialisés écrit en BASIC). Il n'est pas possible d'utiliser des photos d'écrans, et à les revues de l'époques ne donnaient que des commentaires de quelques lignes, les seules sources fiables sont celles des forums Thomson, très actifs qui ont permis de sortir le programme de l'oubli.
- Pouvez-vous citer la source exacte des informations ? Par exemple : « Ce jeu a été écrit en utilisant la technique XXX très courante à l'époque YYY[1]. — Jérôme 15 décembre 2007 à 02:39 (CET)
- Jean Dupont, Le jeu Monster Mine, sa vie, son œuvre, intervention orale du XX/XX/2007, Forum Thomson 2007
Voici l'article qui m'a servi pour rédiger l'article
- Sauf erreur de ma part, Monster Mine n'y est pas évoqué (à part dans le titre de la page). — Jérôme 15 décembre 2007 à 03:05 (CET)
- Bonjour mr IP, ça serait plus facile de communiquer si vous vous créez un compte d'utilisateur. Il serait aussi bon que vous expliquiez sur cette page : Discuter:Monster Mine/Suppression vos motivation de redacteur, en quoi ce soft est notable / se distingue des autres. En gros, pourquoi une encyclopédie devrait mentionner ce jeu. ( Et surtout montrer que l'article va pouvoir grandir et fournir des information utiles aux lecteurs).Lilyu (d) 15 décembre 2007 à 03:07 (CET)
- ah si, monster mine est mentionné : "* Et le petit dernier de ce topic qui montre jusqu'ou on peut descendre dans la qualite." donc il vaudrait mieux changer le titre de l'article en "Exemple de daubasse produite par FIL en fin de carrière". Y a t'il une categorie "archeologie informatique" ? Lilyu (d) 15 décembre 2007 à 03:12 (CET)
La catégorie "Archéologie de l'informatique" pourrait être une idée de rubrique à créer.
Ce qui est certain c'est qu'il y a eu une évolution dans les idées de conceptions de logiciels. Il serait intéressant d'ouvrir une page de discussion pour cela, et surtout trouver des références ou témoignages de programmeurs de l'époque.