Discussion:Mobilités/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mobilités » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mobilités}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mobilités}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 2 mars 2014 à 16:55 (CET)
Article apparemment créé pour faire la promotion de Vincent kaufmann (d · c · b), non notoire et pourtant multi-mentionné sur WP. L'inventeur du terme semble être au contraire John Urry mais ne sais pas si d'autres auteurs ont étudié ce néologisme « mobilités » avec un s. Apparemment non.
Conclusion
Suppression traitée par NoFWDaddress(d) 10 mars 2014 à 10:03 (CET)
Raison : Probable TI, terme problématique. Consensus à 7 jours
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour, suite à vos remarques et votre volonté de supprimer l'article, je vous ferai une réponse précise d'ici peu pour défendre l'admissibilité de cette entrée. --Vincent kaufmann (discuter) 3 mars 2014 à 17:07 (CET).
L'importance du pluriel modifier
La notion de mobilités au pluriel a été proposée pour la 1ère fois par Michel Bassand en 1986. Il propose dans son article "La mobilité comme phénomène social total" de considérer les manifestations sociale et spatiale de la mobilité comme un système. Le terme est repris en Français par Bertrand Montulet en 1998 dans son livre "Les enjeux spatio-temporels du social: mobilités". Depuis, toute une littérature s'est développée en utilisant la notion de mobilités (Sven Kesselring, Weert Canzler, Norbert Schneider, Aaron Kellerman). Cette entrée est importante car le savoir sur la mobilité butte actuellement sur des définitions trop étroites (spatiale, professionnelle, sociale). Les intégrer est très important sur le plan conceptuel aussi bien qu'au plan de la recherche empirique. L'idée de cette entrée n'est pas de me faire de la publicitié. Si c'est ca le problème, on peut tout à fait faire disparaître la mention de mon nom. Ce qui est important c'est que la notion soit présente sur Wikipédia. --Vincent kaufmann (discuter) 5 mars 2014 à 10:58 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer : Terme polysémique et polymorphe qu'il est difficile de laisser dans l'encyclopédie. --Éric Messel (discuter) 2 mars 2014 à 17:09 (CET)- Supprimer Idem. On a déjà Mobilité sociale et Mobilité spatiale : cette page-ci est superflue. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 2 mars 2014 à 23:44 (CET)
- Idem. --Nouill 3 mars 2014 à 11:55 (CET)
- Supprimer Idem, semble impossible à développer sans WP:TI, d’autant que des articles plus spécialisés existent. schlum =^.^= 6 mars 2014 à 19:36 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :