Discussion:Micronova
Dernier commentaire : il y a 2 mois par Saxon dans le sujet Faux
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Faux
modifierL article sur neil armstrong est faux sinon le reste est parfait. 2A01:CB1C:205:6B00:455C:1E1D:D451:E97F (discuter) 8 août 2022 à 11:32 (CEST)
- Je propose de supprimer cette partie. Elle n'est pas pertinente (une eruption solaire géante n'est pas une micronovae), fausse et elle est restée plus d'un an sans amélioration. D'ailleurs c'est surtout une sujet de fake science relayé uniquement par des supports douteux, voir complètement complotistes. saXon (discuter) 4 avril 2024 à 09:11 (CEST)