Discussion:Michel Barbier/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 14 mai 2006 à 09:17 (CEST)

L'admissibilité de la page « Michel Barbier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Barbier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Barbier}} sur leur page de discussion.

Michel Barbier

Proposé par : Bertrand GRONDIN 7 mai 2006 à 22:18 (CEST)

Je soumets cette page l'examen de la communauté Wikipédia. Après maintes recherches sur Google ou Ariane 6, je me suis aperçu qu'il était inconnu au bataillon. La notoriété de cette personne me paraît plus que douteuse et son maintien dans l'encyclopédie ne me semble pas justifié.

Votes

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver, une recherche sur l'association citée dans le texte donne un résultat : [1]. Cette présence ne me choque pas, il y a beaucoup de ménage à faire ailleurs (les plusieurs centaines d'articles de 3 lignes autour du manga ou d'autres oeuvres de fiction, par exemple) avant de s'attaquer à ce genre de pages... - John Keats 78 7 mai 2006 à 23:28 (CEST)
2.  Conserver Moi je connais Claire Chazal, la seconde guerre mondiale et l'UMP : le reste : à la poubelle !. Colas 10 mai 2006 à 19:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer --Bertrand GRONDIN 7 mai 2006 à 22:28 (CEST)
2.  Supprimer --Taguelmoust 7 mai 2006 à 22:41 (CEST)
3.  Supprimer Il faut soutenir par contr un article sur l'association en question --Zen 38 8 mai 2006 à 00:00 (CEST)
4. Supprimer. A☮ineko ✍ 8 mai 2006 à 07:52 (CEST)
5.  Supprimer un article sur un co-fondateur d assoc, ben faut pas exagerer non plus... Rune Obash-Oook??? 8 mai 2006 à 08:02 (CEST)
6. Robert Aldrich signe une parabole apocalyptique. kernitou dİscuter 8 mai 2006 à 17:55 (CEST)
7.  Supprimer >Tibauk< 8 mai 2006 à 20:22 (CEST)
8.  Supprimer ~Pyb Talk 8 mai 2006 à 21:05 (CEST)
9. Maximini Discuter 10 mai 2006 à 03:16 (CEST)
10.  Supprimer Vincnet G discuss 10 mai 2006 à 18:04 (CEST)
11.  Supprimer au profit d'une redirection sur l'association en question ? Michelet-密是力 13 mai 2006 à 13:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.