Discussion:Meabilis/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Meabilis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Meabilis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Meabilis}} sur leur page de discussion.

Meabilis

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Quentinv57 ✍ le 15 juin 2011 à 23:27 (CEST)

Raison : Consensus communautaire : les critères d'admissibilité ne sont pas atteints pour cet article Proposé par : Chris a liege (d) 6 juin 2011 à 21:52 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Bonjour, En réalité, Meabilis a permis de créer plus de 1600 sites à ce jour. Il s'agit d'une solution récente certes, mais de notoriété grandissante. En ce qui concerne les articles de presse, en voici un exemple : http://www.commentcamarche.net/news/5852046-meabilis-et-la-creation-de-sites-web De plus, cet outil a été reconnu innovant par le COSTI, OSEO Innovation ainsi que la région Languedoc Roussillon, ce qui gage de sa qualité. Enfin, je ne vois pas en quoi le fait que "le business soit florissant" ou non devrait être un critère d'admissibilité, tout comme le ranking Alexa... Pour terminer, vous trouverez sur cette page (http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_syst%C3%A8mes_de_gestion_de_contenu), la liste des outils de gestion de contenu, ayant une fiche sur Wikipédia. En étudiant les trois quart d'entre eux, vous comprendrez certainement que Meabilis semble y avoir sa place au même titre que les autres. Si ce n'est pas le cas, pouvez-vous nous dire en quoi Meabilis ne répond pas aux même critères? --Sandrinet (d) 17 juin 2011 à 11:40 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer - je n'ai trouvé sur internet aucune communauté de déceloppeurs suceptible de créer un engouement, ni même d'utilisateurs comme expression d'une certaine notoriété. Juste des brochures publicitaires sous différentes formes... Leur site est certes bien fait, leur business probablement florissant, mais à mon humble avis, cela ne justifie pas un article wikipédia. (Genium (d) 7 juin 2011 à 03:44 (CEST))
2.  Supprimer Sur Google, plein de pubs, de communiqués promotionnels, de sites de référencement, des miroirs à gogo ; mais, si j'ai bien cherché, seulement 400 sites environ créés avec cet outil, rien de sérieux niveau article, rien dans la presse ou les sites web informatiques, et le ranking Alexa de leur site ne m'a pas l'air si brillant : je ne suis pas si certain que le business soit florissant. Visiblement peu notoire et hors critères logiciels ou entreprises. -- Basilus (d) 14 juin 2011 à 19:13 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :