Discussion:Mdakra

Admissibilité de l'article

L'article semble bien être pour l'essentiel un « travail inédit », donc pas admissible ici. Une simple recherche sur le « territoire de Boucheron » montre l'extrême rareté des sources, confirmée par une recherche plus générale. Peut-être l'article a-t-il été rédigé par l'un des noms figurant sur ce document, tels que « Monsieur jilali Tahir notre documentaliste de Berrechid » ?

C'est en tous cas très insuffisant pour un article qui compte 22 000 octets, fondé sur une source unique dont seule une toute petite partie est consultable, et sans aucune possibilité de recouper les informations avec d'autres sources, notamment des sources livresques. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 octobre 2014 à 09:11 (CEST)

De nombreux autres problèmes rendent l'article particulièrement problématique :

• tout d'abord, l'absence totale de toute wikification et de tout lien interne le rend en pratique à peu près incompréhensible ;
• ensuite, l'absence de toute introduction résumant les points essentiels renforce la difficulté de comprendre rapidement le sujet.

Mais, dans l'ensemble, l'absence de sources est telle que je pense que l'article relève d'une suppression immédiate, à la fois pour travail inédit, et pour non conformité aux critères généraux de notoriété. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 octobre 2014 à 09:20 (CEST)