Discussion:Maurice Nivat
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=[[interstices]] ↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Bibliographie ») -- 9 novembre 2021 à 10:35 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Il souhaite avec des amis comme Gilles Kahn convaincre que l'informatique est une science à part entière et non un simple outil au service d'autres disciplines
modifierCette affirmation me parait exagérée, voire erronée. Maurice Nivat était loin d'être la seule personne défendant cette idée. Ainsi Pierre Mounier-Kuhn,[1] écrit, page 515, « Jacques Arsac [...] le militant le plus ardent de la science informatique. »[2] Les créations de SPECIF et de la section 08 au CNRS, entre autres, avaient aussi cet objectif et le faisaient de façon collective. --Pierre de Lyon (discuter) 28 septembre 2017 à 14:30 (CEST)
- Pierre-Éric Mounier-Kuhn. L’informatique en France de la seconde Guerre Mondiale au Plan Calcul. L’émergence d’une science. Paris, Presses de l’Université Paris-Sorbonne, 2010.
- Voir aussi Jacques Arsac, La Science informatique, Dunod,