Discussion:Marignac (Haute-Garonne)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Haute-Garonne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Haute-Garonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Primavera ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 5 mai 2019 à 08:51 (CEST)
Désinformations sur l'histoire antique
modifierLa partie concernant l'histoire antique est un grand n'importe quoi ! A vue de nez, ça doit sortir de quelque ridicule ouvrage d'archéologie d'amateur du XIXe (je parie pour Héliodore Castillon d'Aspet ?) Ces celto-ligures sont une vieille thèse isolée, on ne peut même plus dire qu'elle est controversée, elle est complètement dépassée. Ces tribus Gautus et Marignaous sont d'un ridicule monstrueux, est-ce un poisson d'avril ? On ne connaît pas la localisation des Garumni, même pas à 50 km près, rien ne dit qu'ils habitaient du côté de Marignac ou sur telle rive de la Garonne. Quant à l'étymologie fantaisiste fournie pour Marignac, elle montre seulement une profond méconnaissance de la toponymie, les terminaisons en -ac étant très courantes dans le coin : Marignac vient sans doute ici de mariniacum, qui veut dire quelque chose comme "chez Marinius". Toutes ces désinformations devraient être supprimées. -- Basilus (d) 8 avril 2013 à 12:25 (CEST)