Discussion:Mandchous
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Monde chinois.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Monde chinois (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion des articles Manchourie et Mandchous ?
modifier- Je suis très perplexe de l'existence de cet article. Non que son contenu soit inintéressant, loin de là ! Mais je pense qu'il devrait être regroupé avec l'article « Mandchourie », qui est justement beaucoup trop centré sur la géographie, au détriment de la culture manchoue et de son histoire.
Les deux articles sortiraient donc renforcés de leur fusion, me semble-t-il.
- Je retire ce que j'ai dit, après avoir consulté le très bel article sur les Mongols. Finalement, il y a bien place pour un article sur les Mandchous, distinct de celui sur la Mandchourie, à condition d'en étendre considérablement l'universalité : origines, type physique, histoire, langue, habitat, coutumes, sports nationaux, arts nationaux, pratiques diverses, religion, ...
confusion entre Mandchouriens et Mandchous ?
modifierIl n'y a plus qu'une poignée de locuteurs mandchous mais les Mandchous sont dix millions selon l'article. N'y a-t-il pas confustion entre ethnie et habitants d'une province chinoise ? --Diligent (d) 28 mars 2009 à 15:13 (CET)
Dérive à surveiller de près
modifierUn contributeur (chinois ?) a mis sur la page de nombreuses affirmations non sourcées, ou faussement sourcées, et en tous cas, manifestant un point de vue non neutre particulièrement gratiné !
Il faudra très vite faire le ménage (laissons lui juste le temps de réagir, s'il le veut bien). Sinon, il faudra supprimer tous les passage incriminés (plutôt que passer la page en controverse de neutralité, du fait d'un seul contributeur). — Azurfrog [青いカエルに知らせる] 27 octobre 2009 à 12:11 (CET)