Discussion:Maison de Tchikovani
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Géorgie (pays), Asie, Europe et Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Géorgie (pays) (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Asie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La façon d'accéder au pouvoir des Tchikovani est différemment racontée:
1) La traduction de l'article en:House of Chikovani fait référence à un manque d'héritier mâle de Léon III, en le faisant mourir en 1692.
2) Il y a dans ces pages généalogiques (en) « généalogie des princes de Mingrélie, page 2 » quelque chose de plus complexe : Levanti III (décédé en 1681) est dit avoir eu
- un fils Mamuka de sa femme la princesse Tamara, lequel est décédé vers 1680 (donc avant la mort de son père)
- une fille, Tamara, laquelle épouse le général Tchikovani, et sera la mère de Jesse Tchikovani,
- (qui ne règnera jamais ; entre temps son père général (cf (en) « généalogie des princes de Mingrélie, page 3 ») épouse en 1677 la reine Tamara, veuve de George III Gurieli, de laquelle il a trois fils, le premier étant le futur George IV qui règne dès 1691, le second Otia et le troisième Iossif )
- et enfin un fils naturel (d'une concubine) qui va régner comme Levanti IV de 1681 à 1691, mais qui sera forcé d'abdiquer, et qui ne meurt qu'après 1694, ayant eu huit fils de ses épouses et concubines, dont le premier, né en 1683, émigre en Russie et fonde la famille des Dadianov, tandis que le dernier, Naum Georgi naît en 1695.
Bref, il a du y avoir de grosses luttes d'influences entre les divers héritiers du général parce que si Léon III a manqué d'héritier légitime mâle, ce n'est pas la raison de l'accès de George IV au trône, qui ne descend de Léon III en rien ! Pippobuono (d) 6 mars 2013 à 23:57 (CET)
- La succession des princes de Mingrélie aux XVIe et XVIIe siècles est très agitée. D'après Jacques Ferrand, Familles princières de Géorgie : essai de reconstitution généalogique (1880-1983) de 21 familles reconnues princières par l'Empire de Russie, 1983 : « En 1691, après que Levan IV ait été expulsé du trône de Mingrélie, étant un fils illégitime de Levan III... », le pouvoir passe aux Tchikovani. Effectivement, Léon (Levan) IV n'est pas mort en 1691, il a été chassé. Cela confirme l'information donnée ci-dessus. Décidément l'article anglais est un tissu d'âneries. Par ailleurs, j'ai bien l'information sur le fils de Levan IV, Naum Giorgi Dadiani (1695-1758) : il a des descendants dans la noblesse de nombreux pays d'Europe, beaucoup en Autriche, mais aussi en France. Un site intéressant (Dadiani Dynasty) donne un tableau généalogique des descendants du "général" ; ce tableau ne coïncide que partiellement avec les données que tu cites ; malheureusement ce site fait (pour le moment ?) l'impasse sur la période dont nous nous occupons ici. Le site de généalogie de Leo van de Pas, qui a une certaine réputation, confirme la filiation de Georges IV que tu donnes. Mais j'ai une autre référence qui en fait un petit-fils de Liparit III Dadiani. Tout cela est très embrouillé et je n'en sais pas plus, n'ayant pas accès aux ouvrages les plus fiables. Hadrianus (d) 7 mars 2013 à 03:27 (CET)
