Discussion:Magie du Chaos

Le Saut de Paradigmes Magiques

Redondance entre Magie du Chaos et Saut de paradigmes. Déjà intégré au premier, le second passe en PàS ? Lacrymocéphale 3 juin 2010 à 20:44 (CEST)

L’apport dans la magie chaotique de H. P. Lovecraft et de sont œuvre.

C’est dommage de parler de la magie du chaos sans parler de l’œuvre de H. P. Lovecraft qui au travers de toute sa littérature a servie à nombres de magiciens du chaos comme support avec sont panthéon des anciens sans parler de sont apport principal qui suscite mainte débat : le necronomicon. --Tarvael (d) 27 août 2010 à 13:41 (CEST)--Tarvael (d) 27 août 2010 à 13:41 (CEST)

Réécriture souhaitée

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : 109.190.162.62 (discuter) 26 novembre 2013 à 00:11 (CET)

Raisons de la demande de vérification

L'article nécessite une réécriture :

• "La Magie du Chaos (ou Chaos Magick) est une nouvelle forme de rituel et de magie, utilisant le saut de paradigmes des états d'inhibition ou d'excitation des états de la conscience, appelés « gnose », et comprenant de manière non limitative, la méditation, le chant, la danse, l'utilisation de la drogue, la douleur ou l'orgasme."
  

"nouvelle" -> Trop flou.
"saut de paradigmes des états d'inhibition ou d'excitation des états de la conscience" -> Quel sens ?
"comprenant de manière non limitative" -> Difficilement compréhensible.

• "Austin Osman Spare était au départ issu de la tradition de la Golden Dawn, et de certains de ses surgeons tel l'O.T.O et l'Astrum Argentum d'Aleister Crowley, mais il brisa ses liens avec eux afin de travailler de manière indépendante."
  

"au départ" -> Une date ?
"surgeons" -> Un synonyme améliorerait la lecture.

• " Les raisons de ceci peuvent se trouver dans la diffusion des anciens secrets concernant la Magie (tout particulièrement avec les œuvres de Crowley et d'Israel Regardie), dans la magie non conventionnelle d'Austin Osman Spare, dans l'influence du Discordianisme, et de la popularité croissante de la Magie causée par le succès de la tradition de la Wicca et de l'utilisation des drogues psychédéliques."
  

"anciens secrets concernant la Magie" -> De quoi parle-t-on ?!
"la popularité croissante de la Magie causée par le succès de la tradition de la Wicca et de l'utilisation des drogues psychédéliques." -> Source ?!
L'article n'est pas neutre :

• " Spare [...] fut également un artiste talentueux qui utilisait l'image dans sa technique magique."
  

Une âme bienveillante pourrait-il apporter son secours à cet article ?

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

le chaos

bonjour il serait bon de revoir presque l’intégralité du sujet car, cela ne correspond absolument en rien a la magie du chaos, ni même a ce que le chaos représente réellement au sein de nos différentes énergies, excusez moi mais c'est un grand n'importe quoi, donc je pense qu'avant de reprendre des absurdité de grand illuminé ayant réussi a écrire des livres insensé sur une forme de magie si peu connu, il faudrait déjà se demander a quoi peut bien servir cette énergie, associé la luxure, des danse, de la drogue a cette forme d’énergie est complétement hallucinant et cela prouve bien que personne n'a réellement compris a quoi elle servait ! c'est limite insultant. je cite : "La magie du Chaos (ou Chaos Magick) est une nouvelle forme de rituel et de magie, utilisant le saut de paradigmes des états d'inhibition ou d'excitation des états de la conscience, appelés « gnose », et comprenant de manière non limitative, la méditation, le chant, la danse, l'utilisation de la drogue, la douleur ou l'orgasme. Les pratiquants soutiennent qu'ils peuvent modeler la réalité en utilisant cette forme de magie..." pardon? Drogue, douleur, orgasme???????? pas du tout mais alors pas du tout du tout....— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.203.215.88 (discuter), le 6 janvier 2016 à 20:02 (CET)

Sans doute mais ce n'est pas une raison pour modifier cet article en dehors des règles du projet : merci de consulter les principes fondateurs et l'aide sur l'admissibilité d'un article. Cordialement, Incognito668 (discuter) 7 janvier 2016 à 16:19 (CET)

Wikipédia, c'est du grand n'importe quoi quelques fois

Franchement, il n'y a aucune notoriété de ce concept dans le grand public, c'est un domaine spécialisé qui n'a sa place ici que parce que ça fait plaisir à quelques personnes.

Deuxièmement, rien n'est scientifique dans l'article, le bandeau est bien gentil, mais c'est 100% du travail inédit et du point de vue, pour ne pas dire du prosélytisme à certains moments — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E35:8A8D:FE80:747F:788B:7728:AA20 (discuter), le 31 août 2017 à 18:46 (CEST)