Discussion:Ma Bohême

	Tâches à accomplir pour Ma Bohême	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Article }} : l'argument «  n°= 6  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») Modèle {{ Article }} : l'argument «  n°=54  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans «  Bibliographie  ») Modèle {{ Chapitre }} : l'argument «  auteur chapitre=Daniel A. Finch-Race  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Chapitre }} (dans «  Bibliographie  ») -- 30 janvier 2023 à 04:11 (CET)

Il n'y a pas de sources sur ce poème ? Il ne faut pas de section "Liens externes" ?

Je ne comprends comment on pourrait penser qu'il ne faut pas de section "Liens externes". Soit il n'y a pas de sources, et alors il faut supprimer la page, soit il y en a (j'en ai trouvé trois en trente secondes) et alors il faut mettre cette section.

Je vais mettre un message sur le projet consacré à la poésie pour avoir des avis. J'aimerais que pendant 15 jours au moins, on laisse la section "Liens externes" avec les liens (même imparfaits) que j'ai mis, histoire que les autres contributeurs puissent se faire une idée.

--Juriste238 (discuter) 15 décembre 2022 à 09:01 (CET)

Bonjour @Juriste238

Je vous renvoie vers WP:LE notamment sa section Limiter_le_nombre_de_liens_externes qui précise « il est conseillé de limiter le plus possible le nombre de liens externes par article en ne conservant que les sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l’article ».

Lorsque je regarde le site les-essais.com je ne vois pas là un site de référence (aucune mention légale, aucune équipe de rédaction, aucune présentation du site).

Concernant le site commentaire-compose.fr il s'agit d'un site professionnel, à vocation commerciale, d'un professeur particulier, qui n'a manifestement jamais enseigné dans l'éducation nationale. Là encore on est loin du site de référence préconisé par la recommandation sur les liens externes.

Enfin le site poetica n'oofre pas plus de garantie sur son caractère "site de référence". Il s'agit au mieux d'un site construit par un particulier, amoureux de la poésie. Malheureusement la présentation qui en est faite ne permet pas d'en savoir plus.

SI je reprends donc la limitation aux sites de référence, limitation préconisée par wikipedia, les sites présentés sortent malheureusement de ces critères. Ou plutôt ils n'y sont jamais entrés. Vous conviendrez donc avec moi que ces sites n'ont rien à faire dans la section "liens externes".

A noter que la présence ou l'absence de sources n'a rien à voir avec la manière dont on construit la section "Liens externes", ce sont deux choses qui répondent à des logiques différentes. Bertold Brecht ^>discuter< 15 décembre 2022 à 13:31 (CET)

La source [1] ne me gêne pas (l'aspect « vocation commerciale » n'est pas évident). Les deux autres sources ne sont pas de bonne qualité, c'est un fait. Je propose de remettre la section « Liens externes » avec la source mise par Juriste238 (d · c · b) et que je viens de citer. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 décembre 2022 à 12:35 (CET)

J'ai trouvé aussi cette source qui me paraît correcte. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 décembre 2022 à 12:42 (CET)

Je remets les deux sources citées par Éric Messel-3 (d · c · b) : c'est mieux que rien du tout, et en effet l'aspect commercial des sources n'est pas flagrant. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 17 août 2023 à 14:01 (CEST)

 A boire, Aubergiste ! : J'avais oublié ce débat. Merci pour la réinsertion des deux sources. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 18 août 2023 à 21:37 (CEST)

Bohème

Ici: Bohème: accent grave ! La Bohême, (la région), accent circonflexe. Cf Rimbaud in La Pléiade. Meaulnes (discuter) 16 août 2023 à 11:10 (CEST)

@Yann pour info. ^›› D952 ^(d · c) 16 août 2023 à 11:14 (CEST)

On s'en moque : le titre est celui qu'a voulu Rimbaud, avec un accent circonflexe. S'il s'est trompé, ce n'est pas grave. On est la pour restituer la vérité du titre exact du poème, pas de corriger 150 ans après le titre d'un poème. C'est la même chose s'il avait intitulé « Mabohême » ou « Ma Bohaime » : on aurait mis le titre voulu par l'auteur. --A boire, Aubergiste ! (discuter) 17 août 2023 à 13:58 (CEST)

MA BOHÈME* (Fantaisie). *NOTES ET VARIANTES : aucune remarque concernant l'accent. Arthur Rimbaud, Œuvres complètes, Bibliothèque de la Pléiade, vol 68, pp 69 et 699, Éditions Gallimard, 1963.

D'autre part, ce poème comporte un sous-titre, rarissime chez Rimbaud, ce qui mérite d'être signalé ici. Meaulnes (discuter) 7 septembre 2023 à 08:53 (CEST)