Discussion:Mère migrante
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Photographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Stryker
modifier
Qui est ce Stryker ?? Après déplacement de l'article depuis Dorothea Lange, il faudrait présenter Stryker. Merci... Enro 9 septembre 2005 à 14:27 (CEST)
TI modifier
L'analyse me semble fort être une analyse personnelle, il serait bien de la sourcer. Surtout concernant les modifications de l'image qui lui permettent de franchir le pas entre le document et l'art. En pensant à ce qui s'est fait en union soviétique, j'ai un peu de mal à imaginer que la retouche des photographies soit le critère fondamental pour décider si une photo est un document ou une oeuvre d'art. La plupart des photos de la FSA n'ont pas été retouchées et beaucoup sont aujourd'hui considérées comme des oeuvres d'art, les raisons sont a mon avis ailleurs et n'ont pas a être traitées sur cette article, mais plutot sur les articles art, beau... Même si ça fait une jolie phrase dans l'article, ça n'a pas de sens. --Samsa (d) 31 mars 2008 à 16:45 (CEST)
L'analyse modifier
Je ne prendrais pas l'initiative, mais pourquoi ne pas supprimer ce paragraphe qui, très certainement est une analyse créée par un wikipedien lambda sans aucune notoriété dans la critique artistique ?